ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА

«Власть, земля и то общественное устройство, и уклад жизни, который позволил бы нам достойно жить, а детям передать не рабскую психологию и рабство, а светлое будущее!» А.Н.Юдин
 
ФорумКалендарьПоискРегистрацияВходСайт ДКР

Поделиться
 

 КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???

Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1 ... 11 ... 18, 19, 20
АвторСообщение
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 13 Дек 2018, 20:37

Георгий Сатаров: После Путина будет подъем и облегчение.

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 8-12-300x226
Георгий Сатаров // фото: Андрей Струнин / «Собеседник»
Георгий Сатаров – математик, социолог, советник Ельцина, президент ИНДЕМа (фонда «Информатика для демократии»), один из самых известных российских интеллектуалов, чьи хлесткие определения и резкие публикации вызывают одинаковый шум и в прессе, и в фейсбуке.
Однажды Чубайс, представляя его Юмашеву, сказал: «Сатаров будет орать, и ты можешь подумать, что за ним кто-то стоит. Не бойся, за ним никто не стоит, просто он так разговаривает».
Не знаю, есть ли кто-то за ним, но какой-то наблюдатель над ним есть, безусловно. Иначе откуда бы этот оптимизм, такой редкий в наше время и такой уверенный?

Россия на пороге поколенческих репрессий

– Я слышал, Дима, – начал Сатаров, – как вы на «Эхе» говорите о новом поколении талантливых детей – и как бы чем они младше, тем талантливей.
– Да, и не знаю, откуда это.
– А я, кажется, догадываюсь. Популяционная генетика дает конкретный ответ: преимущество сильных уходит в прошлое, история движется от сильных к умным, самки выбирают интеллектуалов; вообще биология, к сожалению, устроена так, что выбор принадлежит самкам, а инициатива – самцам. И поскольку преимущество получают умные, количество их растет, причем в последнее время все заметнее. А те, кто делает ставку на силу – напротив, самоистребляются. Во всем мире стремительно растет число обучаемых и быстроумных, в России первый такой скачок наблюдался в начале XIX столетия, что и дало так называемый золотой век русской культуры. Пушкину повезло вдвойне – он не только принадлежал к этому поколению, но попал в лицей, куда отобраны были дети, прошедшие серьезные вступительные испытания. Знаете, почему он полагал, что гений и злодейство несовместны? (Они вообще-то отлично совмещаются.) Потому что рос в дружеской среде.
– Среда как раз была довольно жесткая. Дружить они начали на почве ностальгических чувств через семь-восемь лет после выпуска.
– Она была жесткая, но творческая, ибо они все друг друга подзаряжали. Человек – существо корпоративное; корпоративность, положим, есть и у волчьей стаи, но человек еще и коммуникативен, и по мере роста интеллекта эта коммуникативность тоже возрастает. Гению нужна среда.
Я не гений, но по себе знаю – сейчас ИНДЕМ подготовил крупный прорыв в социологии, буквально спала пелена, мы стали узнавать про наших респондентов нечто такое, о чем раньше и задумываться не приходилось. И сделала это группа из трех человек: один ученик Колмогорова, постарше меня, один молодой математик, значительно младше, и я, грешный. В общении, споре, взаимном подначивании способности возрастают экспоненциально. Если создавать молодым гениям среду, они в ней проявят фантастические способности; но мы, боюсь, столкнемся сейчас с возрастными репрессиями. Связано это с тем же, с чем террор 1880-х годов: с разочарованиями, а отчасти и с тупиками.
– По школам уже рыщут в поисках анархистов.
– Система чувствует, что эти дети для нее опасны. Но и они чувствуют опасность со стороны системы, и я боюсь, что террор с их стороны – это не частные случаи, а довольно массовое увлечение. Они туда загнаны, у них другого протеста не осталось. Террор «Народной воли» долгое время героизировался в России, а ведь ничего хорошего не принес: когда взорвали Александра II, он только что подписал Манифест о созыве депутатов от губерний, то есть о русском парламенте. После его смерти эта идея отсрочилась на 26 лет. «Нетерпение», как и сказано у Трифонова.
– Допустим, мы видим эту молодую поросль: почему бы власти на нее не опереться? Почему начинается то, что вы называете поколенческими репрессиями?
– Потому что они не агитируются, не вербуются. Их нельзя присвоить, а наверху ведь доверяют только лояльным, пусть даже купленным.
– Но тогда мы получим пропасть, раскол гораздо глубже нынешнего американского. Условные «крымнаш» и «намкрыш» уже не могут даже общаться, не то что договариваться.
– Не надо драматизировать. Я уже сказал, что человек корпоративен, и расколы – ими, как мы понимаем, можно заразить всякое общество – возникают там, где нет общей идеи, общей работы. Тогда начинается выяснение отношений, как в классе, где неинтересно учиться. Главная задача послепутинской власти будет – дать такую идею, и я о ней догадываюсь.
– Прежде чем к ней переходить: вы понимаете, что всякой послепутинской власти будет крайне трудно?
– Не факт. Трудно ей будет потому, что Путин действительно исчерпал ресурсы государственной имитации, ничегонеделания под маской бурной деятельности. Следующий президент, как бы он ни назывался, обязан будет все это разгребать и соответственно за это огребать. Потому что любые реальные действия вызовут недовольства – у одних, у других, у всех. Но, во-первых, не надо сбрасывать со счета и эйфорию, которая поначалу будет эти действия сопровождать: потому что кончится гнет, страх, науськивание людей друг на друга…
Примирение – даже во время войны – всегда сопровождается подъемом, всплеском радости; облегчение от упразднения запретов и всей этой атмосферы ненависти продолжается лет пять, этот задел даже в наши дни – когда все ускоряется – у реформатора есть: Горбачева начали критиковать только в восемьдесят девятом (поначалу на стороне Ельцина были единицы), Александр II оказался под огнем критики только в 1861-м…
– И быстро сплотил всех подавлением Польского восстания.
– Да, такие вещи всегда срабатывают – но Земская, Судебная, Военная реформы начались раньше и успели состояться. Так что после Путина будет не хаос и не развал, а, напротив, облегчение и подъем. А во-вторых, тут-то и надо выйти с этой идеей, которая способна сплотить решительно всех. Она несложна: XX век дал людям такую физику и биологию, которые могут уничтожить человечество как таковое. Чтобы этого не допустить, надо сделать XXI век столетием антропологии, науки о человеке. Она в зачаточном состоянии и находится на низком старте – рывок социологии, гуманитарных наук, философии начинается сейчас во всем мире.
– Но мне кажется, путинизм у нас и трампизм у них скомпрометировали само понятие о человеке, так что вряд ли интерес к нему в ближайшее время вспыхнет где-нибудь…
– Именно потому и вспыхнет, что мы, как выяснилось, ничего не понимаем! Провал социологии в случае с брекзитом и Трампом показывает, до какой степени люди не умеют задавать вопросы и правильно интерпретировать ответы. Понятно, что всякая профессия перетягивает одеяло на себя, но я уверен, что этот век будет веком новых наук и вообще новых сведений о человеческой природе, которая так шокировала гуманитарных мыслителей прошлого века.
– Если самки выбирают интеллектуалов, чем объяснить такой выбор наций – российской, американской?
– Тем, что политические выборы отличаются от выборов самки. Самка выбирает того, с кем жить, того, кто гарантирует здоровое и конкурентоспособное потомство. А нация – чаще всего того, кто не будет мешать. Самка выбирает отца для своих детей, а нация – комфорт. Люди вообще делятся на тех, кто выбирает будущее для детей, и тех, кто предпочитает стабильность для себя. В 1996 году Россия сделала выбор для детей, а Ельцин в 2000 году – для себя.
– Почему он так выбрал?
– Потому что Путин в 1998 году пришел к Юмашеву и попросил разрешения применить свои профессиональные навыки для вывоза Собчака. Не думаю, что он руководствовался при этом идеалами высокой лояльности, скорее инстинктом личной безопасности: Собчак под давлением мог начать рассказывать, а рассказчиком он был замечательным. Юмашев доложил Ельцину, одобрение было получено.
– То есть он действовал с санкции Ельцина?
– Да.
– Собчак в фильме не говорит об этом.
– Неудивительно.
– И он догадывался, что эта лояльность будет оценена?
– Не думаю. Соображения были самые простые: обезопасить бывшего начальника, а стало быть, и себя. То, что он после этого станет президентом, ему тогда и в голову не приходило. Думаю, не приходило и в первое время после выборов. Он это осознал где-то год спустя.
– Интересно, в девяностые годы вы могли предполагать такие десятые?
– Довольно точно. В 1995-м Каха Бендукидзе и ряд других – их называли олигархами, но они были еще и интеллектуалами – задумались о том, что общество, в общем, не рефлексирует, не строит планов, не анализирует собственное состояние. Вот тогда возникла идея дискуссионного клуба «2015» – и в числе многих возможностей будущего там был предложен «виртуальный президент», который ничего по сути не решает, но общается с народом и создает иллюзию полного контроля. Путин сегодня – именно такой виртуальный президент.
– Как вы полагаете, Крым был фатален? Ведь если бы не 2014 год, с государством можно было бы сосуществовать, постепенно отходя от него все дальше…
– Никакой фатальности, хотя с макроисторической точки зрения, наверное, во всем отыщется неизбежность. Но в действительности к Путину пришли военные и сказали: в Румынии размещена база НАТО, достать ее можно только из Крыма, причем из западной его части.
– Не было бы проблемой разместить там эту базу при Януковиче.
– Но стало проблемой разместить в Киеве Януковича. И как только он сбежал, Крым стал наш.
– Каков возможный результат этой гонки?
– У гонки не может быть результата. И американцы, и наши заинтересованы в том, чтобы их ассигновали; обоим нужен образ врага; Трамп – сознательно или бессознательно – осуществляет тактику дзюдоиста, пытаясь загнать противника в ловушку его же руками. Так они действовали и в конце брежневизма, навязывая нам гонку, в которой мы проиграли.
– Но тогда был генсекопад, а нынешний генсек полон сил…
– Геронтократия в таких режимах неизбежна, и причиной краха СССР был не генсекопад, а экономикопад. Все его симптомы видны и сегодня. А система-то при Брежневе работала получше, чем теперь: и ГРУ грушничало, и КГБ отлично себя чувствовал, и оборона старалась. Ресурс прочности был больше, было чувство нерушимости – которого сейчас нет. Так что смену парадигмы увидите не только вы – ее увижу и я.
– Ваш оптимизм закономерен для человека, излечившегося от тяжелой болезни, но…
– Это не оптимизм, хотя я действительно излечился и благодарен отечественным врачам. Если сделать национальной идеей обучение и лечение, мы быстро увидим прогресс и национальную консолидацию. А вместо оптимизма – элементарная трезвость: за 25 лет правления Путина, которые мы отметим в 2024-м, совокупные мародеры наворотили таких дел, что для рассказа о них и всестороннего разоблачения понадобится лет 10, если дозировать информацию. Честное слово, я даже ввел бы цензуру, чтобы на подольше хватило. Беда с цензурой в том, что ее приходится отменять – а это почти всегда приводит к взрыву; никогда не знаешь, какая струйка снесет плотину. Но нас ожидает такое интересное, такое феерическое время! Просто завидую себе будущему, хотя конкретных сроков назвать не могу.
– А у Навального есть перспективы?
– Смотря какие. Какие-то есть безусловно, но обязательно ли они сопряжены с властью – не уверен.
– Наверняка во власти есть тайные агенты оппозиции, по крайней мере ее будущие сторонники. Может быть, Чубайс? Может, он действительно растит прожекторов будущей перестройки под крышей «Роснано»?
– Надо его спросить. Я уверен, что он признается, а я сейчас же скажу вам.
– Задам свой любимый вопрос: Путин – это возвращение к русской матрице? Или эксцесс, Юлиан Отступник?
– Ну помилуйте, какой же он Юлиан Отступник? У того был совершенно другой габитус, образование, целеполагание… Тот пришел с конкретной программой. У Путина программы нет, как нет и у правительства, действия их довольно хаотичны, и Юлиан Отступник – явно не про него.
– Но в окружении есть люди с программой?
– Почему же, есть, они разрабатывают долгосрочные планы – до 28-го, до 46-го и так далее, но это отношения к жизни никакого не имеет. И даже если бы имело, не имеет рычагов и шансов реализации. Там хорошие люди, неглупые, но все это действия ad hoc, направляемые инстинктом самосохранения, очень жестким инстинктом; чем дальше, тем жестче. И при отсутствии планов, при отсутствии рациональности предсказывать их действия очень тяжело. Думаю, застрахованы мы только от ядерной войны: там очень сложная процедура, случайность исключена. С обеих сторон надо нажать три кнопки, и даже если кто-то один будет не в настроении – двое других скорректируют…
– Кто после Путина? Прогноз у вас есть?
– Обычно нужно слияние двух условий: недовольные во власти – и консолидированная оппозиция вне ее. Наличие недовольных я допускаю, и не одного. Что касается объединенной оппозиции, о которой я одно время мечтал, – это абсолютная безнадега. Они объединятся, возможно, вокруг переходной фигуры, которая гарантированно придет на один срок, которая должна сделать то и это, а потом демонстративно и образцово оставит пост.
– Последнее. Почему на Украине не получается ничего? Уже видно, что не получается.
– Во-первых, ей очень сильно мешают.
– Если бы ей не мешали, боюсь, было бы еще хуже.
– Слушайте, как вы думаете, сколько созывов парламента случилось в Англии, пока они не перестали торговать местами на выборах?
– Ну, думаю, пять.
– Сто пятьдесят пять. То же самое с судьями. В начале XVIII века каждый из британских судей был готов продать свое решение за курицу. Это по словам одного из лидеров оппозиции. Мне коллеги английские говорили, что еще в конце XIX века можно было купить выборы практически в любом графстве. Это очень медленная вещь. Как Кеннеди приходил к власти? Очень грязно, но он был хорошим президентом.
– Да, но недолго.
– Но вот Клинтон был долго – и очень хорошим. Так, как он умел притворяться простым своим парнем, никто не умел, даже Рейган. Победа будет за тем, кто притворится простым парнем и сделает важные и сложные вещи. И ему простят всё. Даже Монику, если не удержится
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Ср 19 Дек 2018, 07:23

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 20 Дек 2018, 15:15

.......Был целый ряд случаев, когда назначенные на ответственные посты комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали, злоупотребляли своей властью, чинили всякие насилия над населением, отбирая скот, молоко, хлеб, яйца и другие продукты, и вещи в свою пользу, когда они из личных счетов доносили в ревтрибунал на граждан и те из-за этого страдали… Отдел розысков и обысков при ревтрибунале, а также комиссары при производстве обысков отбирали вещи, продукты совершенно безнаказанно на основании личных соображений и произвола, причем, как видно из переписок по дознаниям, отобранные предметы исчезали неизвестно куда. Эти отобрания и реквизиции производились сплошь и рядом... с совершением физических насилий. Трибунал разбирал в день по 50 дел... Смертные приговоры сыпались пачками, причем часто расстреливались люди совершенно невинные, старики, старухи и дети. Известны случаи расстрела старухи 60 лет неизвестно по какой причине, девушки 17 лет по доносу из ревности одной из жен, причем определённо известно, что эта девушка не принимала никогда никакого участия в политике. Расстреливались по подозрению в спекуляции, шпионстве. Достаточно было ненормальному в психическом отношении члену трибунала Демкину заявить, что подсудимый ему известен как контрреволюционер, чтобы трибунал, не имея никаких других данных, приговаривал человека к расстрелу… Расстрелы производились часто днем, на глазах у всей станицы, по 30-40 человек сразу…[8]

Сообщается о массовых расстрелах, проводимых членами Ревкома на местах в станицах:

Богуславский, возглавлявший ревком в станице Морозовской, в пьяном виде пошел в тюрьму, взял список арестованных, вызвал по порядку номеров 64 сидевших в тюрьме казаков и всех по очереди расстрелял. И в дальнейшем Богуславский и другие члены ревкома проводили такие же массовые расстрелы, вызывая казаков в ревком и к себе домой. Возмущение этими бессудными расстрелами было так велико, что, когда в станицу переехал штаб 9-й армии, политотдел этой армии распорядился арестовать весь состав Морозовского ревкома и провести следствие. Была выявлена страшная картина диких расправ с жителями станицы и окрестных хуторов. Только во дворе Богуславского обнаружили 50 зарытых трупов расстрелянных и зарезанных казаков и членов их семей. Еще 150 трупов нашли в разных местах вне станицы. Проверка показала, что большинство убитых ни в чем не было виновно и все они подлежали освобождению[8][50]......http://works.doklad.ru/view/bUmVawBdtSg/3.html

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 24 Дек 2018, 10:50

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 25 Дек 2018, 13:21

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Дата регистрации : 2015-02-13

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 03 Янв 2019, 14:42

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 07 Янв 2019, 14:44

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 07 Янв 2019, 15:37

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Дата регистрации : 2013-10-24

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 08 Янв 2019, 10:25

Ответ ДКР гонимая гопниками.
По поводу  добивания американцами Российской Федерации, которая не является государством, а лишь объединением равноправных государств,  типа Евросоюза и англо-американского союза, посредством этого лохотрона интернациональные жулики грабят и развращают коренные народы.  И самое отвратительное то, что они не дают возможность реализовывать уникальный потенциал каждого народа. Поэтому беды в нынешней ситуации с развалом лохотрона под названием Российская Федерация никакой не произойдет потому, что у руля этого образования стоят агенты ЦРУ, шифруя свою преступную деятельность Гос думой. И единственное на сегодня спасение народов Российской Федерации, это конфедерация моногосударств,  где деятельность интернациональных паразитов в принципе невозможна.  А с другой стороны, это единственная возможность спастись от оккупации национально-территориальных образований китайцами и другими многочисленными народами, а также от мирового правительства очередного, только уже глобального лохотрона.

http://milyutinskya-dkr.2x2forum.ru/t130p50-topic
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Сб 12 Янв 2019, 12:43

Российские наёмники приняли участие в битве за сохранение диктаторского Режима Бонго в Габоне 
На днях в Габоне произошла попытка военного переворота, направленная на свержение незаконно удерживающего с 2009 года власть в стране Диктатора Али Бонго. До этого в течении 42 лет страной правил его отец- Омар Бонго. 
Режим Бонго является братским Режиму Путина, ведь у них очень много общего: фальсификации на выборах, уничтожение реальной оппозиции, давление на свободу слова и СМИ. Все богатства Государства(Габон богат нефтью и ураном)сосредоточены в кошельках нескольких коррумпированных семейных олигархических кланов, которые отстраивают себе замки, в то время как абсолютное большинство населения Габона выживает за чертой бедности, в разваливающихся хибарах. 
Кремль последнее время активизировался в центрально-африканском регионе, финансируя и поставляя технику, в том числе и Габону. 
Более того, появилась информация, что в битве за сохранение у власти Диктатора Али Бонго, который испытывает серьёзные проблемы со здоровьем и проходит лечение за рубежом(ибо в самом Габоне медицина отсутсвует от слова совсем. Ничего не напоминает?)принимали активное участие российские наёмники из небезизвестной ЧВК Пригожина «Вагнер». 
«Вагнеровцы» давно были замечены в Габоне. Помимо инструктажа и подготовки правительственных военных, они охраняют личный дворец семьи Бонго, а также замешаны в целом ряде убийств и похищений противников и критиков действующего Режима. 
Хотите знать на что ушла пенсия российских пенсионеров? Она ушла на охрану путинских друзей- африканских и латиноамериканских Диктаторов.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/299211-rossiyskie-nayomniki-prinyali-uchastie-v-bitve-za-sohranenie-diktatorskogo-rezhima-bongo-v-gabone%C2%A0/
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 15 Янв 2019, 18:37

Пятая колонна это кто, Народ!? А может быть это нынешние управленцы страной, которые не способны выполнять свои функции порученные народом и которые проходили трехмесячные курсы экономических реформ при ЦРУ,  после чего участвовало 10 тысяч сотрудников ЦРУ в формировании власти в РФ, а сегодняшние правители ходили с ними в обнимку по ведомствам, которые они курировали, и вся эта мразь к себе вызывает жалость у людей, которых поставила на колени, а русскую национальную идею приватизировала и возглавила, а лидеров; кого посадила,  некоторые вынуждены были покинуть страну, остальных подкупила, остался один Навальный и то под арестом, вот и вся опозиция. РФ сегодня никто не угрожает, скорее она сама выступает источником опасности. РФ не стремится искать особых шагов развития страны, ограничиваясь декларациями своей уникальности! (пантами).
     Кризис - это закономерность, вызванная исчерпыванием модели развития навязанной США, сложившейся еще в 1987 году и основанной на разграблении колоссального советского наследства.  А грабить почти уже нечего!!!
     А если и надвигается революция, то это всего навсего расплата за опускание людей ниже скотского состояния и вранья без границ, а как известно, безпределу рано или поздно наступает конец. И не хера здесь приписывать народу цветную революцию. Народ уже устал от педерастов!!!
http://milyutinskya-dkr.2x2forum.ru/t130p100-topic

------6 часов назад, источник: Коммерсантъ
Силуанов назвал неожиданной реакцию россиян на пенсионную реформу
Реакция общества на повышение пенсионного возраста стала неожиданной для правительства России, заявил первый вице-премьер Антон Силуанов в интервью «Ъ». Он назвал рассмотрение изменений в пенсионное законодательство самым сложным в работе правительства в 2018 году. При этом, по словам господина Силуанова, он до сих пор уверен, что реформа была необходима.


Источник: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно. Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось.
Антон Силуанов
первый вице-премьер РФ
Новость

Топилин рассказал, на сколько повысятся пенсии россиян в 2019 году
По его словам, реформа была воспринята «неоднозначно» работающими гражданами предпенсионного возраста. «Для них постепенно откладывается период выхода на пенсию и период, когда можно, продолжая работать, получать и зарплату, и пенсию. Сегодня большая часть людей после достижения пенсионного возраста продолжает свою трудовую деятельность. Но понятно, что когда в качестве единственного дохода остается только одна пенсия, ее рост является важной задачей государства», — сказал он.

Осенью 2018 года был принят закон, который поэтапно повышает пенсионный возраст (до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин). Документ также предусматривает индексацию страховых пенсий в стране с 2019 года — в среднем на 1 тыс. руб. в год, но речь идет только о выплатах неработающим пенсионерам. С 1 января 2019 года индексация пенсии по старости составит 7,05%.
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 31 Янв 2019, 23:07

Круглый стол в Атаманском дворце. Протоиерей Олег Добринский






  А почему никто из новоявленных "козаков",  которые представляют реестр, казарлу и "восстановленные станицы" не пишет:  "Что мой предок Борзяк И.В. был командиром продотряда на Верхнем Дону и стрелял в затылок безоружных женщин и стариков?"  А где предки, которые вместе с китайцами выкалывали глаза и вырезали звезды на теле казаков не восторгавшихся советской властью? Где предки на сокровищах которых до сих пор живут их выводки, а награбили они у голодных и безпомощных людей?  А где предки, которые навязывали рабский образ жизни на казачьих землях, сократив население  Дона с 2,5 млн. до 800 тысяч? Где сотни тысяч палачей и вертухаев? Именно благодаря этим предкам, страна заплатила за победу советской власти 37 млн. жизней за то, чтобы кухарки в лице шмондеров и шариковых распоряжались огромной территорией, богатством и судьбами людей населяющих её!? (к сведению, пропорция шакалов в лице красногвардейцев к человеку составляла 40 к одному, кн. "Авантюристы в гражданской войне").
      Была гражданская война!? Так кто же против? Но пока МЫ живущие сегодня не назовем мразь - мразью, МЫ честного настоящего и будущего не выстроим!!! 



http://milyutinskya-dkr.2x2forum.ru/t130p650-topic#5448
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 05 Фев 2019, 20:36

Чечня и Татарстан могут исчезнуть. И вот почему Рамзан Кадыров не будет против
Февраль 05, 2019

Вероятность ликвидации национальных республик в Российской Федерации уже не призрачная и с каждым годом шансы развития такого сценария становится всё больше. Какие факторы способствуют этому?

Фактор №1. Общественное мнение и СМИ в целом настроены против существования республик. Ассоциации простые: республики это — распад СССР, наследие ельцинского "берите суверенитета сколько хотите", этнократия, образ Рамзана Кадырова, ущемление прав русских, сепартатистские настроения, угроза национальной безопасности России и русскому миру. В случае республик общероссийские проблемы коррупции и клановости обретают этническую окраску. К этому добавляется родовая травма современного российского общества — распад СССР по национально-территориальному признаку, две чеченские войны, конфликты с бывшими союзными республиками, украинский кейс.

Голоса противников республик становятся всё громче, а голоса защитников республиканской государственности не доходят до федеральных СМИ. Российское общество, 80% которого живёт не в республиках, в своём большинстве искренне недоумевает, для чего нужны национальные республики, почему татары или чеченцы должны иметь своё государство в государстве. И им это никто не объясняет. При этом надо понимать, что при необходимости вопрос может решиться мнением простого технического большинства (области и края).


Фактор №2. Российское руководство определяет наличие республик как зло, с которым оно пока вынуждено мириться. Так, Владимиром Путиным республики оцениваются, как бомба, заложенная большевиками под основание государства, как историческая ошибка Ленина. И эта идеологема продолжает набирать силу.

Фактор № 3. Республики перестали быть важной политической силой, какой они были в начале 90-х годов. Название "республики" деноминоровано и фактически потеряло своё значение, этот статус не даёт каких-либо привилегий и особых прав. У республик фактически отсутствуют своё медийное, политическое лобби (не путать с экономическим!) и эксперты, сколь-нибудь известные на федеральном уровне. Ни одну политическую партию, движение не беспокоят вопросы сохранения республик. В России только два руководителя республик имеют весомый федеральный авторитет (через которые их республики получают дополнительный политический вес), с их уходом или нивелированием процесс ликвидации республик становится более лёгким.

Фактор №4. Призывы изменить Конституцию уже исходят не от фриковатых политиков, но и от высшего руководства страны. Вместе с подготовкой для Владимира Путина конституционного механизма, позволяющего остаться у власти на неограниченный срок, появляется хорошая возможность поменять административно-территориальное деление России, ликвидировать республики и, возможно, окончательно заменить федеративное устройство на унитарное (хотя республики можно ликвидировать и сохраняя федерацию).

Фактор №5. Геополитический фактор. Международная изоляция, санкции ведут к тому, что Россия всё больше игнорирует международное право, мнение мирового сообщества и крупных национальных диаспор (черкесская, чеченская, татарская, финно-угорская) по национальному вопросу. Если в 2006 году черкесская диаспора смогла остановить процесс ликвидации Адыгеи, то сейчас это может оказаться гораздо сложнее. Тенденция к дезинтеграции с Белоруссией и Казахстаном также снимает еще один барьер для ликвидации республик.

Фактор №6. Логика национальной политики, форсированное продвижение общероссийской гражданской идентичности и её противопоставление республиканской идентичности, признание главенства русского культурного кода и русского языка, возведение РПЦ в ранг единственной государственной религии, желание построить мононациональное государство русских, а также общее увеличение великодержавной риторики, неприятие инаковости, исламофобия, ксенофобия нивелируют заложенный в Конституцию РФ принцип национального самоопределения крупных российских этносов в рамках своих республик. Здесь же: усиление русского фактора в национальных республиках — казачество, РПЦ, недовольные сообщества русскоязычных родителей, которые вместе могут выступить общим фронтом против существования республик на местах.

Фактор №7. Появление альтернативы сегодняшнему административно-делению России в виде городских агломераций и иных проектов укрупнения субъектов федерации. Например, на сегодня в рамках стратегии пространственного развития РФ Республика Адыгея уже включается в Краснодарскую агломерацию.

Фактор №8. Реальные проблемы самих республик — многие из них находятся в самом конце социально-экономического рейтинга субъектов РФ. Множество республик оценивается, в том числе, как экономический тормоз для России.

Фактор №9. В девяти республиках (Карелия, Хакасия, Мордовия, Марий Эл, Чувашия, Удмуртия, Коми, Алтай, а также Крым) национальный фактор настолько слаб, что абсолютное большинство местного населения, скорее всего, не будет против ликвидации республики. Согласие общественности этих республик может быть поставлено в пример остальным. Кроме того, в четырех республиках есть серьезные противоречия между основными этносами (Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Башкортостан), которые могут быть использованы в ходе процесса ликвидации республик. В то же время межэтнические противоречия не исключает наличие общекавказской идентичности, которая может быть использована для создания Северо-Каказского края (взамен утраченных республик) и его подчинения "генерал-губернатору", которым может стать авторитетный Рамзан Кадыров или лицо наподобие Васильева. Одобрение Кадыровым ликвидации республик может сыграть ключевую роль, как это было при ликвидации наименования "президент".

Фактор №10. Элиты национальных республик сильно уязвимы — от дела Гайзера или дагестанского кейса никто не застрахован. Поэтому ликвидация республик может происходить при их молчаливом согласии, всё-таки личное спасение вероятнее всего окажется выше национальных идеалов. К тому же послушные депутаты Госдумы и члены Совета Федерации от республик, управляемые парламенты на местах могут легко проштамповать любое решение федерального центра. Поведение высшего руководства республик, депутатского корпуса при языковом конфликте — лишь подтверждает возможность лёгкой сдачи своей государственности.

Шамиль Сабиров
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 18 Фев 2019, 20:56

Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации - граждане или резиденты зарубежных стран (среди этих персон есть и попавшие под санкции, не удивляйтесь):


Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков имеет гражданство Франции.


Нынешняя супруга Пескова - Татьяна Навка - имеет гражданство США.


Дети Пескова - Ники, Елизавета, Мика и Дени - граждане Великобритании. Для Ники (Николай), Мики (Михаил) и Дени (Даниил) основной разговорный язык - английский. Для Елизаветы- французский.


Общая дочь Пескова и Навки - Надежда - имеет (кроме российского) гражданство США и Франции.



Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии


Губернатор Московской области Андрей Воробьёв имеет ВНЖ Испании и ВНЖ Израиля



Губернатор Красноярского края Александр Усс имеет ВНЖ Германии



Губернатор Ростовской области Василий Голубев имеет гринкарту США


Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский имеет гринкарту США


А.Жуков - первый заместитель председателя ГД (Великобритания, ВНЖ)


А.Ремезков - депутат ГД (гринкарта США)



В.Фетисов - депутат ГД (гражданство США)


Е.Мизулина - член СовФеда (ВНЖ Бельгии)


В.Никонов - председатель комитета ГД (гражданство США)


И.Лебедев - заместитель председателя ГД (гринкарта США)



Н.Борцов - депутат ГД (гражданство Великобритании)


О.Аршба - депутат ГД (гражданство Грузии)


А.Бабаков - член СовФеда (гражданство Великобритании)



С.Керимов - член СовФеда (ПМЖ Франции)


Андрей Турчак - зампредседателя Совета Федерации, секретарь Генсовета "Единой России" (Франция, ВНЖ)


Борис Дубровский - губернатор Челябинской области (Швейцария, ВНЖ —за инвестиции)


Максим Ликсутов - вице-мэр Москвы, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (гражданство Кипра)



http://voskhodinfo.su/novosti-...

***********************

Новый список чиновников, имеющих двойное гражданство

01/09/2019 02:52


Вроде уже всех чиновников перечислили, но список в очередной раз пополнился:

Дмитрий Козак


Вице-премьер премьер имеет ВНЖ Швейцарии. Эту страну не так часто выбирают наши чиновники, как запасной аэродром.


Очень трепетно швейцарцы подходят к выдаче второго паспорта, видимо поэтому Дмитрий Козак ограничился видом на жительство, чтобы беспрепятственно летать на выходные в одну из самых дорогих стран мира.

Андрей Воробьев


Губернатор Московской области имеет ВНЖ Испании и Израиля. Может, губернатор не может решить между двумя странами?

Очень осторожную и успешную политику проводит в регионе. Ведь любое неверный шаг и можно перейти кому-то дорогу- Москва все-таки. Говорят у него задатки отличного дипломата.

Александр Усс



Губернатор Красноярского края имеет ВНЖ Германии. Может они просто опыт зарубежных коллег перенимают?

Ведь репутация у губернатора "крепкого хозяйственника"

Станислав Воскресенский


Губернатор Ивановской области имеет гринкарту США. Женат на модели и актрисе Светлане Дрыга.

Дважды получал официальную благодарность от президента Владимира Путина.

Василий Голубев


Губернатор Ростовской области тоже имеет гринкарту США.


Жена имеет бизнес в Москве и Московской области. Дочь тоже имеет сеть аптек в Подмосковье.

Раньше Василий Голубев был заместителем губернатора Московской области.

Москва- Ростов- США. Такой получается путь.

https://nashdom.us/home/public...

ПРОДОЛЖАЕМ ПОГРУЖАТЬСЯ В ЭТО БОЛОТО
Надо знать в лицо и пофамильно.

20 Декабря 2018 г. 19:18

https://www.liveinternet.ru/us...

ОБРАЩЕНИЕ В ГД РФ http://priemnaya.duma.gov.ru

Здравствуйте! Меня, как и многих граждан страны беспокоит ситуация с внезапным обнаружением британского подданства у известного телеведущего С.Брилёва, который помимо прочего входил в Совет при Мин.Обороны.

Подобная ситуация наносит урон безопасности страны и ещё больший урон общественному мнению о власти.


Аналогичная ситуация не исключена с чиновниками и депутатами.

С 2014 года действует закон ("О гражданстве Российской Федерации" "Статья 6. Двойное гражданство"), по которому граждане обязаны уведомлять государство о двойном гражданстве.

1. Разъясните, как используется данная информация?

2. Предлагаю инициировать требование парламентским партиям, гос. компаниям, гос. органам - в обязательном порядке размешать информацию о двойном гражданстве членов/сотрудников. Или поясните, почему - "нет".

3. Предлагаю расширить практику сбора информации о двойном гражданстве сбором данных о гринкартах, видах на жительство и иных связях людей, допущенных к власти, с иностранными государствами.

Ваш ответ(или его отсутствие) будет донесён до широкой общественности. Спасибо!


Итак, Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации - граждане или резиденты зарубежных стран:

А.Жуков - первый заместитель председателя ГД (Великобритания, ВНЖ)


Ну, конечно же, именно ему поручают например проводить встречу с делегацией Британского парламента. Интересно, что его сын Пётр в 2007 году проживая в Англии 14 месяцев провёл в тюрьме за нападение на человека. Причём ранее, за месяц до происшествия он напал на другого человека. Отборная семейка. Кстати, древний дворянский род!

А.Ремезков - депутат ГД (имеет гринкарту США)


Сын этого патриота окончил элитный военный колледж наших закокеанских партнёров!


В.Фетисов - депутат ГД (гражданство США)


Это к вопросу о том, кого наши люди выбирают в депутаты. Известный спортсмен – иди же и правь нами!

Е.Мизулина - член СовФеда (ВНЖ Бельгии)


Ведь там проживают её дети. Тем, кто помнит её законопроекты а-ля духовность, высокая нравственность и стальная мораль будет забавно узнать, что работает её сын в компании, которая входит в сотню самых активных защитников ЛГБТ сообщества

В.Никонов - председатель комитета ГД (гражданство США)



Сын Алексей – гражданин США

И.Лебедев - заместитель председателя ГД (гринкарта США)


Кстати, квартирка у него всего-то 650 м2, подчёркиваю – не дом, а квартира.

Н.Борцов - депутат ГД (гражданство Великобритании) Ну, это просто звезда выпуска. Какая улыбка!


Может рекламировать зубную пасту лесной бальзам хоть сейчас! Хотя рекламировать ничего ему не требуется, он ещё 7 лет назад входил в российский список Форбс.


А.Бабаков - член СовФеда (гражданство Великобритании)


имеет в собственности поместье во Франции стоимостью 16 000 000 USD

С.Керимов - член СовФеда (ПМЖ Франции)


Состояние Сулеймана Керимова в 2018 году по оценкам журнала «Forbes» составляло 6,4 млрд долларов (т.е. -триллионер в "дереве")

Кстати, в Госдуме на эту информацию уже отреагировали, сказав, что ДА, депутатам запрещены подобные вещи, НО разбираться будут только при поступлении официальных депутатских запросов.


Ух как работают, любо дорого смотреть!

********************************************

СУДИТЕ САМИ О ТОМ,КАК РАБОТАЮТ ЧИНОВНИКИ В РФ:

В Российской Федерации законом запрещено лицам с двумя гражданствами избираться депутатами и занимать любые государственные посты, независимо от ранга.

Кроме того, российским чиновникам нельзя иметь банковские счета за границей.

Это одна из важнейших основ государственной безопасности.

Любой здравомыслящий человек понимает, что лицо с двумя гражданствами в первую очередь будет отстаивать интересы той страны, которая ему лично обещает больше выгоды.

Также понятно, что государственный чиновник, имеющий счета за границей, пойдет на любой компромисс, если его личные накопления будут находиться под угрозой изъятия или заморозки.


А в остальном, прекрасная маркиза, ВСЁ ХОРОШО! ВСЁ ХОРОШО!!



Самое интересное — ВСЕ граждане (и неграждане в оособенности) РФ эти лица знают, и терпят ...

Стена между властью и народом настолько мощна, что достучаться до кормчих РФ практически невозможно. Разве что — если рулевые пожелают пропиарить свою любовь и прочую неустанную заботу о народе, наподобие отлитых в бронзе слов премьера РФ...
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Ср 20 Фев 2019, 17:19

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 21 Фев 2019, 15:48

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 25 Фев 2019, 12:11

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 25 Фев 2019, 16:28

Алексей Петров пишет:
Линг-чи «Линг-чи» переводится на русский язык как «укусы морской щуки». Было и другое название – «смерть от тысячи порезов». Этот способ применяли во времена правления династии Цин, причем казнили таким способом высокопоставленных чиновников, уличенных в коррупции. Каждый год таких набиралось 15-20 человек. Казнь «линг-чи» была невероятно мучительной Тест Суть «линг-чи» – в постепенном отрезании от тела небольших частей. Например, отрубив одну фалангу пальца, палач прижигал рану и затем приступал к следующей. Сколько кусочков нужно отрезать от тела, определял суд. Самым популярным вердиктом было разрезание в 24 части, а самых отъявленных преступников приговаривали к 3 тысячам отрезаний. В таких случаях жертву поили опиумом: так она не теряла сознание, но боль пробивалась даже через пелену наркотического опьянения. Иногда, в знак особой милости, правитель мог приказать палачу сперва убить приговоренного одним ударом и истязать уже труп. Данный метод казни практиковался 900 лет и был запрещен в 1905 году.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 25 Фев 2019, 17:22

8
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 25 Фев 2019, 17:38

Алексей Петров пишет:
8
Николай Некрасов — Кому на Руси жить хорошо: Стих ( отрывок)-В каком году — рассчитывай,
В какой земле — угадывай,
На столбовой дороженьке
Сошлись семь мужиков:
Семь временнообязанных,
Подтянутой губернии,
Уезда Терпигорева,
Пустопорожней волости,
Из смежных деревень:
Заплатова, Дыряева,
Разутова, Знобишина,
Горелова, Неелова —
Неурожайка тож,
Сошлися — и заспорили:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?

Роман сказал: помещику,
Демьян сказал: чиновнику,
Лука сказал: попу.
Купчине толстопузому!-
Сказали братья Губины,
Иван и Митродор.
Старик Пахом потужился
И молвил, в землю глядючи:
Вельможному боярину,
Министру государеву.
А Пров сказал: царю…
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 26 Фев 2019, 09:36

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 07 Мар 2019, 17:14

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Сб 09 Мар 2019, 21:08

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 11 Мар 2019, 07:32

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 11 Мар 2019, 15:37

10 марта 2019, 23:56
[size=50]Четыре человека стали жертвами перестрелки в Волгоградской области[/size]

Один человек погиб, трое ранены в результате конфликта с применением огнестрельного оружия в городе Фролово. Четверо уроженцев Дагестана задержаны, сообщили источники.
Инцидент произошел сегодня, когда шесть уроженцев Дагестана приехали в офис-магазин к бизнесменам из Азербайджана и Армении, рассказал источник в правоохранительных органах.
По словам одного из участников конфликта, первыми начали стрелять дагестанцы. В результате перестрелки погиб один человек - бизнесмен из Армении, занимавшийся торговлей во Фролово. В больницу доставлены трое раненых, в том числе двое дагестанцев. Один пострадавший находится в крайне тяжелом состоянии, пишет со ссылкой на свой источник "Блокнот Волгограда".
Полицейские задержали четверых уроженцев Дагестана, участвовавших в перестрелке, в поселке Гумрак в Волгограде, сообщил источник в следственном управлении СК России по Волгоградской области.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 11 Мар 2019, 15:42

"Дикий запад"или безхозная территория для самоутверждения иногородней мрази!
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вс 17 Мар 2019, 15:10

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 18 Мар 2019, 15:22

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Сб 23 Мар 2019, 22:18

"Казаки" делают поквартирный обход должников.
Цитата :
«Представители правоохранительных структур совершают обход квартир должников, в ходе которых правонарушителям или их родственникам вручают извещения-напоминания, а также повестки о явке на приём к судебному приставу, ― рассказали в пресс-службе отдела полиции №3 МУ МВД России «Орское». ― Стражи порядка предупреждают должников о необходимости погасить задолженность и разъясняют последствия от неуплаты административных штрафов ― привлечение к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ».
Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов, а также наложение ареста на имущество.
КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 5c9612f1a347f3054612c0f4?size=220,220
Источник: http://ntsk.ru/news/31235

   Это же надо до такого моразма додуматься, это если там участвуют действительно казаки, что лично у нас родовых казаков ставится под большое сомнение.
    Чтобы далеко не забегать в этих вопросах, хотелось бы сказать всем жителям этой большой страны не имеющей хозяина следующее; - "МЫ, КАЗАКИ по РОДУ своему к этому балагану не имеем никакого отношения, да и додуматься до такого состояния, чтобы идти в услужение к "оккупантам" не способен ни один КАЗАК!!! 
    Но возникает вопрос, кто же это в якобы "казачьей форме" участвует в этом спектакле и зачем!?  Да все те же ряженые холопы, у которых в голове ни совести, ни чести....
     Вверху на ролике написано "русских нет", так может быть поэтому и наряжаются в личину другого народа, чтобы запятнать своими действиями другой народ, не имеющий ничего общего с этим бедланом!?
      Хочу еще раз напомнить цитату раннее сказанную выше:
 "Российское казачество" - это приложение лохотрона для взбадривания безликой, продажной части населения в борьбе за статус понятых и дружинников маскируя гнилую сущность облачившись в национальную одежду казачьего народа, к которому отношения никакого не имеют, но стремятся быть частью моего народа с целью иметь от власти  преференции.  Хотя внешний вид этих оборотней не тянет на представителей легендарного народа, а для оккупационной власти это как раз то, что надо - дискредитация и продолжение геноцида!
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 29 Апр 2019, 18:27

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 02 Май 2019, 07:16

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вс 05 Май 2019, 17:59

Подробности
Категория: Методы управление Спящим Сознанием в Социальных Договорах
«Крысиный король», или как мы жрём друг друга.
Источник

Сложившаяся в мире ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность.

Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс.

Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу.

Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище.

Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?

Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.

Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.
Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя «гимназистку», деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие «окно возможностей». Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам.Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось «деловой подход к жизни».

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено.

В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.

Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу.

Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !Новые условия порождают новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов.

Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство.

Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости. Вымирает Россия под властью «крысиных королей».Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как…

Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 09 Май 2019, 11:11

Людские потери СССР и стран воевавших во второй мировой войне
13077 0 -12
. Людские потери
15.11.1. 2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/32n/n32n-s00.shtml ЗЕЕЛОВСКИЕ ВЫСОТЫ: ПОБЕДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРПЕЛИ Потери в Берлинской операции (16 апреля - 8 мая) составили 361 367 человек убитыми и ранеными. А среднесуточные потери (15 712 чел.) являются самыми высокими среди всех наступательных операций Второй мировой войны. Для сравнения: под Москвой они равнялись 10 910 чел.; под Сталинградом - 6392; на Курской дуге - 11 313; в Белоруссии - 11 262. 15.11.2. www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/219630.html ИноСМИ.Ru | Как примириться с кошмаром прошлого России? Со стороны Советского Союза во время войны погибло 27 миллионов военных и гражданских лиц - это во много раз больше, чем на западе. Германия же на западном фронте потеряла всего 200 тысяч солдат, в то время как на восточном - четыре миллиона. За одиннадцать месяцев от высадки союзников в Нормандии до капитуляции Германии погибло 110 тысяч американских солдат. За это же время Советский Союз потерял 500 тысяч человек. За дезертирство в германской армии было расстреляно примерно 15 тысяч солдат, в советской - около 20 тысяч, 12 тысяч из них только в Сталинграде. В армиях же западных стран таких случаев практически не было. Не зря Сталин как-то сказал, что Великобритания вложила в победу над нацизмом время, Америка - деньги, а Россия - кровь своих граждан. 15.11.3. http://www.kubanmemo.ru/library/Kropachev01/evolution.php - Безвозвратные потери личного состава РККА, ВМФ, пограничных и внутренних войск - 11444,1 тыс. человек140. - На оккупированной фашистами территории было уничтожено и расстреляно 9987,0 тыс. мирных жителей141. - Из 5,3 млн. гражданских лиц, насильственно вывезенных на работы в Германию, погибло 2,2 млн. человек142. - От голода, болезней, непосильного труда и иных жестоких воздействий оккупационного режима погибло 4,1 млн. мирных граждан143. - Стали эмигрантами из числа остарбайтеров 451 тыс. человек144. - В 1941-1945 гг. в СССР умерло более 1 млн. заключённых (из них свыше 620 тыс. - в лагерях ГУЛАГа)145. - На спецпоселениях и в ссылке в 1940-1952 гг. умерло почти 0,5 млн. депортированных, большая часть из которых приходилась на военные годы146. - По политическим мотивам в 1941-1945 гг. было осуждено 476615 человек, из них 42149 расстреляны147. В итоге получается 29 724 249 человек. Это без учета сотен тысяч гражданских лиц, уничтоженных в результате боевых действий, бомбежек, артиллерийских обстрелов, а также в блокадных и осажденных городах148, а также погибших партизан и подпольщиков. Конечно же, эта цифра ни на что не претендует, она лишь необходима для демонстрации определённых тенденций. Чем меньше будет тайн, 'закрытых зон', тем цифра военных потерь СССР быстрее приблизиться к истине. А. Н. Яковлев в упоминавшемся интервью утверждал, что СССР в 1941-1945 годах потерял 'более 30 млн.'149. Видимо, истинные масштабы потерь следует уточнять в диапазоне от 30 млн. до 35 млн. человек. 15.11.3.1. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/046/00.html 'Только преступники могли так сорить своим народом!' Письма Виктора Астафьева о войне, Сталине и Жукове, 'генеральской правде', криках 'ура', непохороненных героях и о том, как на самом деле погиб Александр Матросов. А между прочим, тот, кто 'до Жукова доберется', и будет истинным русским писателем, а не 'наследником'. Ох, какой это выкормыш 'отца и учителя'! Какой браконьер русского народа. Он, он и товарищ Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию. Вот с этого тяжелого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда, но нам до нее не дожить. Сил наших, ума нашего и мужества не хватит говорить о трагедии нашего народа, в том числе о войне, всю правду, а если не всю, то хотя бы главную часть ее. 15.11.3.1.1. http://www.russianspain.com/news/show.php?id=1675 Изданная в прошлом году новая книга Виктора Суворова о маршале Жукове "Тень победы", выскользнув из рук автора, стала доступна русскому читателю в Интернете: http://militera.lib.ru/research/suvorov7/index.html В своем новом исследовании автор, полностью отказываясь от собственных прошлых оценок маршала, "по параграфам" развенчивает миф о несгибаемом мудром полководце, любящем своих солдат и солдатами любимом. Перед нами выстраивается картина о безжалостном советском руководителе, топившем врага в реках крови собственных солдат... 15.11.3.1.2. http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=492 Советские фронтовики знали: если на участке фронта объявился Жуков - жди наступления и бессмысленных жертв. Одним из основных методов дисциплинарного воздействия на солдат был расстрел. За годы войны красные командиры "поставили к стенке" более 300 тысяч бойцов. Уже в мирное время, будучи министром обороны, Жуков послал на верную гибель сорокатысячное войско. 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне под Оренбургом "выдающийся военачальник" приказал испытать воздействие атомной бомбы на живых солдатах. В книге "Операция "Гроза" историк Игорь Бунич так описывает это страшное преступление: "Из 40 тысяч военнослужащих, брошенных на полигон, 30 тысяч быстро умерли от ожогов и радиации, 10 тысяч стали инвалидами..." Спустя два года Жуков руководил карательной операцией по вооруженному подавлению антикоммунистического восстания венгерского народа. За этот "беспримерный подвиг" маршал удостоился неслыханной милости, получив от Хрущева четвертую звезду Героя Советского Союза. 15.11.4. http://www.regnum.ru/news/society/824874.html Мы заплатили истинно высокую цену за победу. Свыше 40 месяцев в Украине лилась кровь. Война до основания разрушила города, уничтожила села. Война унесла почти 10 миллионов жизней", - отметил президент Украины. Кроме того, Ющенко напомнил, что "7 миллионов украинцев полегли на фронтах, в партизанских отрядах, подполье, гестаповских застенках, свыше 2 миллионов были вывезены в Германию. 100 тысяч стали жертвами репрессий, которые не закончились после войны..." 15.11.5. stalinism.ru/repressii/pravda_i_lozh_o_sovetski... Сталин: время, люди, Империя - Правда и ложь о советских военнопленных Окончательные итоги проверки советских военнопленных и гражданских лиц, освобожденных после войны, выглядят следующим образом. К 1 марта 1946 г. было репатриировано 4.199.488 советских граждан (2.660.013 гражданских и 1.539.475 военнопленных), из них 1.846.802 поступило из зон действия советских войск за границей и 2.352.686 принято от англо-американцев и прибыло из других стран15. Результаты проверки и фильтрации репатриантов (по состоянию на 1 марта 1946 г.)16 15.11.6. http://www.demoscope.ru/popul/popul18.html Огромные потери понесли Вооруженные силы. В частности, очень велики были санитарные потери: всего из армии и флота в ходе войны по ранению или болезни было демобилизовано 3,8 млн. человек, из них стали инвалидами 2,56 млн. 15.11.6.1. http://gidepark.ru/post/article/index/id/45390 СССР: отношение к своим солдатам, попавшим в ПЛЕН 'На основании германских документов.... Между 22 июня 1941 года и концом войны в германский плен попало около 5,7 млн. красноармейцев. Из них 930 000 человек к началу 1945 года всё ещё находились в немецких лагерях. Максимум один миллион был освобождён из плена - большинство в качестве так называемых 'добровольных помощников' для (часто вынужденной) вспомогательной службы в вермахте. Ещё 500 000 человек....бежали из плена или были освобождены Красной Армией. Остальные пленные в количестве около 3 300 000 человек (т.е. 57,7% от общего числа) погибли. Для сравнения можно указать, что из 232 000 английских и американских солдат, находившихся в руках немцев, до конца войны умерли 8348 (т.е. 3,5%). Из 3 155 000 немецких пленных в Советском Союзе, по оценке одной комиссии историков ФРГ, погибло примерно 1 185 000 человек (37,5%)..... ..к концу 1941 года насчитывалось почти 3,5 млн. пленных советских красноармейцев ... 15.11.6.2. http://www.mailpresident.ru/node/7851 Дома-интернаты для инвалидов Великой Отечественной Войны В статистическом исследовании "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ" приводятся данные об убытии военнослужащих из вооруженных сил во время Второй Мировой войны: Демобилизовано по ранению, болезни, возрасту 3 798 200 человек. Из них стало инвалидами 2 576 000 человек. 'После войны советские города были наводнены людьми, которым посчастливилось выжить на фронте, но потерявшим в боях за Родину руки и ноги. Самодельные тележки, на которых юркали между ногами прохожих человеческие обрубки, костыли и протезы героев войны портили благообразие светлого социалистического сегодня. И вот однажды советские граждане проснулись и не услышали привычного грохота тележек и скрипа протезов. Инвалиды в одночасье были удалены из городов. Ссылали не всех поголовно безруких- безногих, а тех, кто побирался, просил милостыню, не имел жилья. Их были сотни тысяч, потерявших семьи, жильё, никому не нужные, без денег, зато увешанные наградами. Их собирали за одну ночь во всех городах специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в дома-интернаты- на Валааме, под Харьковом в посёлок Высокий, в Стрелечьем, под Бахчисараем, в Омске, в Барнауле ,на Сахалине и в Армении и др.- вся страна, как сетью, была покрыта подобными интернатами. У них отбирали паспорта и солдатские книжки - фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве милиции. 15.11.7. http://www.genstab.ru/kia39-45.htm Людские потери СССР и Германии во второй мировой войне* (тыс. чел.). * Для СССР - в границах на 22 июня 1941 г., для Германии - и границах на 1 сентября 1939 г., с включением Австрии и протектората Богемии и Моравии. ** Для Германии - в период по 30 апреля 1945 г. 15.11.7. http://www.webknow.ru/istorija_03712_3.html В ходе второй мировой войны, в которой участвовало 61 государство, было убито более 50 млн. человек, 11 млн. уничтожено в фашистских концлагерях, 95 млн. стали инвалидами. Главную же тяжесть войны вынес на своих плечах Советский Союз, который в течение 4 лет вел Великую Отечественную войну, стоившую (по неуточненным данным) 30 млн. жизней его граждан. Советскому Союзу принадлежит решающая роль в разгроме фашистской военной машины, а вместе с ней одного из самых реакционных и агрессивных, претендующих на мировое господство государств в человеческой истории. 15.11.8. http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне Потери во Второй мировой войне* Суммарные потери всех стран-участников Второй мировой войны [1] На июнь 1941 г. население СССР составляло 196 716 000 жителей. *Список воюющих стран сокращен составителем интернет-обозрения 15.11.9. http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. 15.11.10. http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php Фултонская реч
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 13 Май 2019, 22:38

[size=59]Зачем нас заставляют возрождать казачество[/size]
[size=43]

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Scale_600

В школе у моего сына организовали казачий класс. Уклон в военное дело, изучения традиций, православие. Дети должны ходить на уроки в казачьей форме (пошитой, естественно, за деньги родителей). Класс обещают сделать привилегированным и назначить самых сильных педагогов. Многие уже записались.
Я не очень понимаю, какая именно цель преследуется в подобных нововведениях. В наших отделах образования всерьёз надеются возродить таким образам казачество? Вы правда верите что эти дети, живущие в городе миллионнике, станут настоящими казаками ? Вы вообще понимаете, что собираетесь возрождать?
Казаки не национальность-это привилегированное, военное сословие. До революции существовали сословия (купечество, мещане, дворяне, крестьяне). Сейчас сословная система давно ликвидирована. И слава Богу, никто не собирается её возрождать. Казачьи привилегии в виде самоуправления, права ношения оружия, владения землёй, беспошлинной торговли и прочих возвращать им так же никто не собирается.
Казаки были предметом зависти и даже ненависти остального крестьянского населения России. Они не идентифицировали себя с "мужицким миром". Об этом хорошо написал М. Шолохов в своём великом "Тихом Доне". Историки так же расценивают их вклад в историю очень неоднозначно.
Само казачество, как общность, в результате гражданской войны и последующего расказачивания было практически полностью истреблено. Осталось то, что обычно остаётся. Казачьи песни, фольклор и казачьи станицы в которых живут вполне современные люди по совсем современным правилам.
Казаки, или те кто себя так называют, теперь объединяются для патрулирования парков и общественных мероприятий. Главное впечатление здесь, видимо, должна производить форма.
Никакого подлинного возрождения казачества наше правительство никогда не допустит. Да это и невозможно. Представьте себе, хорошо организованных вооруженных людей, с правом самоуправления, на нашей приграничной территории.
Я не понимаю к чему эти игры с вовлечением детей, не понимающими сути явления. Конечно нужно знать историю, для этого есть курс "История Донского края" в школе , есть музеи, фольклорные праздники, казачьи ансамбли, кружки и т.п. Зачем понадобились еще и вносить эту направленность в общеобразовательный процесс.[/size]
Вернуться к началу Перейти вниз
ДАШКО

ДАШКО

Очки : 267
Дата регистрации : 2014-01-17
Откуда : х. Маркин ДКР

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 16 Май 2019, 20:41

«Не ищи палача, а ищи латыша»

«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» – такая поговорка существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза: «Не ищи палача, а ищи латыша». Об этом написал недавно в своем «Живом журнале» блогер Александр Добровольский.

Сперва их называли «железной гвардией Октября», пишет автор. Потом прежние фанфары сконфуженно умолкли. «Вдруг» обнаружилось, что на счету латышских стрелков сотни тысяч ни в чем не повинных жертв. Они положили начало большевистской диктатуре, а затем исправно топили страну в крови.


..Из резолюции собрания дружины Красной гвардии при Исполнительном комитете латышских объединенных секций Московской организации РСДРП (ноябрь 1917 г.): «Дружина Красной Гвардии... находит, что... освобождая юнкеров от ареста, Военно-революционный комитет вместе с тем дает им возможность снова встать против революционного народа. Мы, латышские стрелки и рабочие – члены Красной Гвардии, категорически требуем, чтобы все арестованные юнкера и прочая буржуазная сволочь были преданы властному революционному суду...»


Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков». И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс – заместитель председателя ЧК. Вот лишь несколько цитат из его публичных выступлений, относящихся к 1918–1919 годам:«Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором...» «...Произведена противозаразная прививка – то есть красный террор... Прививка эта сделана всей России...», писал Петерс о расстрелах сотен заложников после покушения на Ленина и убийства Урицкого в 1918 году.


После того, как части Красной Армии выбили деникинцев из Ростова-на-Дону, корреспондент газеты «Революционная Россия» писал: «Чрезвычайка, возглавляемая Петерсом, заработала. Очень часто сам Петерс присутствовал при казнях местных казаков... Красноармейцы говорят, что за Петерсом всегда бегает его сын, мальчик 8–9 лет, и постоянно пристает к нему: «Папа, дай я!»... Не отставал от своего коллеги-земляка и другой видный чекист – руководитель Всеукраинской ЧК (к слову сказать, «органы» в Киеве чуть ли не наполовину состояли из латышей) – Лацис. Данный товарищ в своем «классовом подходе» переплюнул едва ли не всех других «рыцарей революции»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов или доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить: какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого...»


Карательные меры в исполнении латышских революционных войск отличались особой жестокостью. Первая их большая «экспедиция» – на Дон, где вспыхнуло восстание «казацкой контры» во главе с генералом Калединым, – состоялась уже в конце 1917-го. После взятия Ростова стрелки вместе с другими красными войсками навели в городе «революционный порядок». При этом расстреливались все мужчины и даже подростки, заподозренные в том, что они сочувствовали «офицерью».


«А если Россия как правопреемница СССР предъявит Латвии встречный иск? – парирует Шенхоф. – Например, обсчитает роль латышских стрелков, штыками которых завоеван Октябрьский переворот и уничтожена Российская империя? Сколько наших чекистов бесчинствовали по всей России, заливая ее кровью! А если вспомнить советское время, сколько всего здесь было понастроено – мы же по сей день ездим по этим мостам и трассам. Москва вкладывала в Латвию деньги, а Брюссель одной рукой дает, а другой – отбирает, да еще с процентами.

Довольно жить оккупацией и депортациями, – резюмирует Шенхоф. – Латыши и сами активно участвовали в тех событиях. Как ни прискорбно признать, но с упоением сдавали своих – из комплексов и зависти.

https://wowavostok.livejournal.com/?skip=10
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 20 Май 2019, 03:41

Казачий круг-
 Современные руководители организаций претендующих на статус казачьих, проводят собрания, совещания, съезды и всё что угодно, при этом выдавая это за традиционно казачье. Это не только в реестре. Почитайте, может чего то и почерпнёте.-----------О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ СВЯЩЕННИКОВ НА КРУГАХ

Перейдём к самому сложному вопросу – необходимости уточнить место и роль священников на Круге.. Какими были их права и функциональные обязанности ? И какими их наделили современные «идеологи»?

Священников на Круге посадили на место надсмотрщика и наделили их правами, поставившими их, над Кругами казаков. Им предоставили право без разрешения выборных (делегатов) казаков или дежурного есаула – право говорить на Круге, тогда когда им заблагорассудится. При этом - когда священник начинал говорить, то все казаки обязаны были замолчать!? А если ему что-либо не нравилось в проведении Круга, то он уходил, и тогда все решения принятые на Круге объявлялись недействительными, незаконными? А далее еще более абсурдно. - Недействительными объявлялись и все решения принятые на Кругах казаков, проходивших без священников!?

Но зачем попу гармонь, а казакам поп на Круге?

Почему бы тогда для уравновешивания статуса Казачьих Войск и Христианской Церкви не объявить, что все решения принятые на Церковных Соборах объявляются не действительными - потому что на них не было казаков. При чем здесь казаки, возразят мне оппоненты? А причем здесь Церковь и решения принятые на казачьих Кругах? Одна организация церковная, другая общественно-этническая и никакого прямого отношения друг к другу не имеют.

А как же этот вопрос решался в исконных традициях казачества?

Высшая власть у казаков принадлежит – всем совершеннолетним мужчинам общины то есть - Кругу казаков. А если это были Круги крупных по численности станиц или Круги более высокого уровня – то выборным (делегатам) старшинам и казакам этого Круга. Отсюда священник, ни при каких обстоятельствах не мог быть выше Круга. Он был частью Круга и подчинялся всем законам его. По казачьим традициям ни священник, ни любой другой казак не могли самовольно покинуть Круг, кроме как с разрешения выборных казаков Круга и по уважительной причине. Участие или неучастие священника в работе Круга ничего не меняло. Казаки на Кругах обсуждают и решают не церковные вопросы, а казачьи: общественные, хозяйственные, войсковые.

Не мог священник самовольно уйти с Круга и потому, что по казачьим традициям их за три правонарушения приговаривали к порке плетьми:

- за прелюбодеяние;

- за богохульство – если священник в своей речи применял матерные слова в адрес Бога;

- за неподчинение Кругу.

А в стародавние времена, когда казаки еще не были на государственной службе – а были вольным казачеством, то попов за указанные выше прегрешения карали смертной казнью, в излюбленной казаками форме - «в куль да в воду», то есть топили. И конечно место священнику было не в президиуме, президиумов у казаков не было никогда, а среди казаков Круга. Священников для казачьих общин не всегда хватало, тем более при походах - а Круги казаков, при необходимости, проводились всегда. Но когда среди казаков - были казаки-священники, или на Круге обсуждались церковные вопросы, при этом особо подчеркиваю не просто священники, а именно священники-казаки, то их, как правило на Круг приглашали. Священники не казачьего происхождения – ни в казачьюобщину, а тем более на Круг – не допускались ни при каких обстоятельствах.

Какие же функции выполняли священники на казачьих Кругах?

1. Являлись представителями церковного казачьего Клира на Круге.

2. Наблюдали, что бы Круг проходил в рамках православной морали и нравственности.

И все. – Они были лишены в рамках Круга активного и пассивного права голоса, то есть не могли избираться в атаманы и старшины и не имели права голосовать за того или иного кандидата.

КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ ИСКАЖЕНИЯ В ТРАДИЦИЯХ ПРОВЕДЕНИЯ КАЗАЧЬИХ КРУГОВ И КАЗАЧЬЕГО ЖИЗНЕННОГО УКЛАДА?

Ответ прост.

Для кукловодов, которые курировали сектор казачьего движения в широком спектре общественно-политического движения России. Ничего случайного здесь нет. По традиции казачьих Кругов, на период их работы – ни чины, ни награды, ни должности казаков не играли и не играют ни какой роли.. И атаман, и генерал, и священник, имеют прав на Круге не больше чем любые другие, такие же, как и они, выборные казаки. И только все вместе, на период проведения Круга, они получают высшую власть.

Как же в этом случае можно контролировать проведение Кругов и направлять в нужное русло принимаемые на них решения? После того, как указанные выше «идеологи» провели заданную кукловодами программу, им и не нужно стало контролировать всех выборных казаков. Достаточно стало контролировать, три ключевые фигуры и можно было манипулировать деятельностью Кругов в нужном для себя направлении.

Кто же является этими ключевыми фигурами на современных казачьих Кругах?

1. «Есаулец» Круга. - Только он предоставляет слово выборным казакам. Только он решает, о чем, и сколько будут говорить – штатный оратор или выступающий казак. И только он может решить – оставить на Круге любого выборного казака, или под благовидным предлогом удалить его с Круга.

2. «Духовник» Круга. – Ему предоставили брать слово для выступления, когда ему заблагорассудится, без разрешения выборных казаков или дежурного есаула. Если его, что-либо не устраивало в деятельности Круга, то он просто уходил с него, и тогда якобы все принятые на Круге решения объявлялись незаконными, недействительными.

3. Старейшина Совета стариков Круга. – За Советом стариков закрепили право брать слово без разрешения выборных казаков или дежурного есаула и право «вето» на любые решения Круга.

Из выше сказанного видно, что грубейшим образом нарушен принцип равноправия всех выборных казаков на Круге и в привилегированное положение поставлены: «есаулец», «духовник (священник)» и Совет стариков. Они получили право манипулировать Кругом и диктовать свою волю институту являющемуся высшей властью казаков, то есть самому казачьему Кругу. И при этом никто из них абсолютно ни за что не отвечает. Налицо пресловутые ножницы: максимум власти, при минимуме ответственности.

С «есаульца» какой спрос? - Ни какого. По окончании мероприятия ушел с Круга, и на этом его функциональные обязанности закончились.

Со священника какой спрос? - Ни какого. Ушел с Круга и больше он ни к Кругу, ни к самой казачьей организации ни какого отношения не имеет.

С Совета стариков или со старейшины какой спрос? - Ни какого. Старики никогда и ни за что не отвечали и не отвечают. Разошлись по домам и все.

Один из казачьих историков (Левшин. Историческое и статистическое обозрение Уральских Казаков) дает описание Круга для ХVIII в.:

«Коль скоро бывало получится какой ни6удь указ или случится какое нибудь войсковое дело, то на колокольне соборной церкви бьют сполох или повестку, дабы все Казаки cxoдились на сборное место к Войсковой избе или Приказу (что ныне Канцелярия Войсковая), где ожидает их Войсковой атаман.

Когда соберется достаточно много народа, то атаман выходит к оному из избы на крыльцо с серебряною позолоченноб булавою; за ним с жезлами в руках есаулы, которые тотчас идут в средину собрания, кладут жезлы и шапки на землю, читают молитву и кланяются сперва атаману, а потом на все стороны, окружающих их, Казакам. После этого берут она жезлы и шапки опять в руки, подходит к атаману, принимая от него приказания, возвращаются к народу и громко приветствуют оный сими словами: «Помолчите атаманы, молодцы, и все Великое Войско Яицкое!». А наконец, объявив дело, для которого созвано собрание, вопрошают: «любо-ль, атаманы-молодцы?». Тогда со всех сторон или кричат «любо!» или подымают ропот и крики «не любо!» В последнем случае атаман сам начинает увещевать несогласных, объясняя: дело и исчисляя пользы оного. Если Казаки были им довольны, то убеждения его часто действовали; в противном случае никто не внимал ему и воля народа исполналась».

Казаки лишались права решать все вопросы вольными голосами своих представителей после покорения их Россией. На Дону Круги были запрещены в 1721 г., на Урале в 1775 г., вместе с переименованием Яицкого Войска в Уральское. Круги возродились тот час же после революция 1917 г. и в этом случае ничем не отличались от всякого другого Народного Представительства. По исторической традиции их стали называть Войсковыми Кругами, хотя по своему характеру всенародности они должны были бы носить имя Кругов Валовых или Всеобщих. Конституционный Круг Дона, Кубани и Терека, созванный в январе 1920 г. и вынесший постановление о создании объединенной Казачьей республики, назван Верховным. Он был последним на Родной Земле.

(Казачий Словарь-справочник Губарева-Скрылова)

Из книги "Дон и Москва" И.П.Буданова кн.1, Париж, 1957 г.

* * *

Титул «всевеликое», приданный Донскому Войску атаманом П. II. Красновым в 1918 г., надо считать несовсем удачным ни в грамматическом, ни в политическом отношении. Такой ясный и точный титул, как «великое», титул принятый в государственных отношениях и указывающий на независимость, им оставлен без внимания. Что значит «всевеликое»? Соединение в одно слово «все» и «великое» с грамматической и логической точки зрения недопустимо. Если существуют такие сочетания как «всемогущий», который все может, «всевидящий», — который все видит, «всеведающий», — который все ведает, все знает, то здесь «все» сочетается с причастием глагола и оно имеет смысл. Понятно это сочетание и в словах «всероссийский», «всеукраинский», всеказачий». Но если «все» соединить просто с именем прилагательным «всебелый», «всекрасный», «всемалый» или прибавить «все» к титулам лиц — всевеликий Фридрих, всевеликий Петр, то такие сочетания не вяжутся ни с грамматикой, ни с логикой и даже носят несколько иронический характер. «Великое», но не «всевеликое» употреблялось и самими Казаками старого времени.

Есть описание Смирновым (1 )поездки его на остров Мада, на озере Вайширок, в Малой Азии, где живет часть Некрасовских казаков. Проживая там совершенно обособленно от местного населения (Турок), они во всем сохранили все особенности прежнего духа и бита Донских казаков. Вероятно по просьбе этого посетителя они устроили заседание Круга, ритуал которого несомненно сохранился древний. Вот как он описывает это:

«Когда нужно «становить» Круг, эсаул ходит по селению, крича по всем четырем или пяти улицам: Атаманы-молодцы, идите на Круг вестей слухать, а кто не прийдет, на том войсковой приговор (столько то) левов!» и объявляет сумму штрафа: сто левов или 20-10, смотря по значению вопросов, подлежащих обсуждению на Круге, или нужде полного или нет сбора Казаков.

На месте сбора сидит атаман и «по боку его» старики: атаман спрашивает эсаула «можем ли мы Круг становить», а эсаул обращается к старикам: «Старички Божий, время ли Круг становить?»

«Время, время», отвечают те.

Тогда атаман встает и держит перед собою наклонно, уперев концом в землю «насеку» (т. е. жезл) Игната Некрасова, а эсаул также держит свою меньшую насеку таким образом, что концы их стоят вместе. Разняв концы насек, атаман говорит: «Ну, господин эсаул, станови Круг». Тот кладет свою шапку и насеку, кланяется в землю «атаману и по все на крылы», т. е. на три стороны и, встав, говорит: «Извольте, господа атаманы-молодцы в Круг становиться». Он говорит это также на три стороны, кланяясь в пояс. А затем провозглашает: «Помолчите-ста, государи атаманы-молодцы, все великое войско Кубанское»... и излагает дело.

Тут Войско названо «великим», а но не «всевеликим».

Сами Донские казаки в своих обращениях к другим Войскам также писали титул «всему великому», но не «всевеликому».

Если в московских грамотах иногда может быть и писалось «всевеликое», то это происходило или от небрежности переписчиков, или от малограмотности, но когда это слово употреблялось в московских грамотах в родительном или дательном падеже, то никогда не писалось «всевеликого», или «всевеликому», но всегда раздельно — «всего великого», «всему великому».

1) «Живая Старина», Быт.. I, 1896, с. 19.

Войсковой круг.

Происхождение этого термина объясняется основным способом обсуждения казаками своих дел, когда они становились в круг, в центре которого находились избранные атаман, два войсковых есаула и другие должностные лица. В передних рядах стояли старики, позднее именовавшиеся старшинами. Это были наиболее опытные и уважаемые в казачьей среде люди - бывшие войсковые и походные атаманы, есаулы, представители станиц. Любой казак имел здесь свободный голосНа кругу решались важнейшие дела, касавшиеся всего Войска. Прежде всего, рассматривались вопросы объявления войны и заключения мира. Тут же вели переговоры с послами, выносили вердикт об отправлении станиц в Москву или посольств к соседним народам, делили "государево жалованье" и добычу, обсуждали предложения о направлении своих отрядов на помощь царским войскам, принимали "обязательные для всей реки" законы, и в соответствии с ними судили казаков. На кругу также избирали всех должностных лиц Войска, определяли персональный состав зимовых и легких станиц (посольств) в Москву, разбирали дела о приеме в свои ряды новых казаков и устройстве городков, толковали о конфессиональных проблемах (Савельев Е. П. Войсковой круг на Дону. Исторический очерк//Тикиджьян Р. Г. Донское казачество: история и современность: Учебно-метод. пособие. Шахты, 1992. С. 37).

В собраниях Войскового круга, правда, на разных основаниях участвовали все казаки. При появлении особо важных дел представители Войска выезжали в станицы, чтобы пригласить донцов приехать в Черкасск. В остальных случаях ограничивались сбором людей из ближайших городков, делегированием специальных посланцев "для совета" с остальными казаками. Характерной чертой всех казачьих дискуссий было полное равенство участников. Основным докладчиком на кругу традиционно являлся войсковой атаман, а распорядителем собрания - войсковой есаул. Право первого слова отнюдь не считалось исключительной привилегией атамана. Каждый казак мог вносить любое предложение и принимать активное участие в обсуждении всех вопросов. При вынесении окончательного решения голос войскового атамана приравнивался голосу простого казака. Голосование проводилось открыто. Конечно же, де-факто (фактически) атаман всегда имел очень большое влияние, коренившееся в его личных достоинствах, но де-юре (юридически) он не пользовался никакими преимуществами перед другими. Более того, если круг, а позднее подписные старики признавали после предварительного ознакомления какой-либо вопрос не стоящим внимания, то атаман без их позволения даже не мог сделать доклад, отчего сложилась старинная пословица: "Атаман не волен и в доклад". Все решения на кругу утверждались большинством голосов. В голосовании участвовали только казаки, не имевшие, по представлениям того времени, какого-либо порока.

Постепенно на основе устоявшихся правил проведения казачьих собраний и постановлений войскового круга сложилось традиционное "казачье войсковое право", которое распространялось на всю донскую землю. Его соблюдали и в столице Войска Донского, и в донских станицах. Эти традиции пытается сохранить возрождающееся казачество.

Исполнительная власть находилась в руках войскового атамана, помощниками которого являлись два войсковых есаула и войсковой дьяк. На первых порах власть атамана, особенно в мирное время, сводилась к элементарным функциям координатора. Он занимался подготовкой и проведением войскового круга, а также выполнением его требований, его воли. Вообще для каждого периода своей жизнедеятельности казаки избирали какого-то атамана. В моменты замирения войско выбирало войсковых атаманов и есаулов, а станицы - станичных атаманов.

Отправляясь в поход против неприятеля, донцы выдвигали из своей среды походных атаманов. Для какой-либо встречи, например, послов русского царя, зимовой станицы с царским жалованьем назначали встречных атаманов. Когда молодцы решали заняться традиционными звериным и рыбным промыслами, наиболее умелый и уважаемый казак становился ватажным атаманом.

Войсковые атаман и есаулы избирались на годовой термин (на год), а все другие атаманы - до момента завершения задуманного дела. После выполнения атаманских обязанностей казак возвращался к своим обычным занятиям. Лишь заслуженное уважение немного выделяло его как личность в казачьей общине.

Процедура выборов войскового атамана проходила открыто на войсковом кругу и строго регламентировалась. Когда заканчивались полномочия атамана, то он на общем сборе клал свою насеку (род булавы, символ власти донских атаманов; представляла собой окрашенную под орех длинную деревянную трость с витой резьбой в виде веток; имела шаровидное серебряное навершие; первоначально на ней делали насечки о каждом сроке правления, что и послужило, видимо, основанием для названия этого знака) в определенное место и спрашивал атаманов-молодцов, кому они поручат сделать доклад. Это означало поставить вопрос о смене атамана на обсуждение круга. Право доклада принадлежало только тому, на кого укажут казаки. Назначенный докладчик предлагал кандидатуру и/или руководил выдвижением претендентов. Обсуждение протекало бурно. Порой будущий кандидат заранее готовился к выборам, поэтому стремился всячески задобрить своих избирателей, для чего специально ездил по станицам. Сами выборы проходили своеобразно: по принципу чье прозвище (фамилия) чаще выкрикивается. Провозглашенный атаман принимал из рук докладчика насеку, старшие из казаков в знак поздравления прикрывали его своими шапками.

Подобным же образом избирались два войсковых есаула. В их обязанности входило: приводить в исполнение распоряжения войскового атамана, следить за порядком ведения общевойсковых дел, собирать войсковой круг и проводить его в соответствии с установленными правилами. Перед каждым докладом есаул по знаку атамана объявлял громким и протяжным голосом: "Помолчи честная братия, помолчи"! Затем выступал атаман, предлагал кругу для обсуждения дела, а есаул следил за порядком. За нарушение норм приличия и оскорбление святости круга любой казак тут же наказывался есаульским жезлом (посох, трость, короткая палка, обычно украшенная, служившая символом власти, почетного положения) или атаманской насекой.

Ежегодно вместе с атаманом и есаулами для рассмотрения общественных дел, суда, назначения наказаний и решения других вопросов избирались войсковыми стариками почтенные казаки. С первой половины XVIII в. их стали величать подписными стариками. Они участвовали в управлении, выполняли роль советников и помощников войскового атамана. Число этих должностных лиц колебалось от двух до четырех человек. Иногда к ним добавляли еще одного помощника.

По образу войскового донцы организовывали самоуправление в городках и станицах. Здесь тоже созывались круги, где разбирались вопросы, касающиеся жизнедеятельности местной казачьей общины. В основном это были тяжбы из-за личных оскорблений, обиды, захват чужой собственности, ослушание, жалобы на несоблюдение постов (воздержание верующих от употребления мясомолочной пищи и другие ограничения по предписанию церкви), регистрация брачных отношений и другие дела. На кругу также избирались атаман и есаул, власть которых, в свою очередь, не распространялась за пределы точного выполнения воли казаков данной станицы. Все, что превышало полномочия станичного круга или после долгих усилий оставалось неразрешимым, передавалось в столицу на рассмотрение войскового круга (См.: Щелкунов 3. И. Преступления против Войска... С. 164—171).

Таким образом, характерными чертами политической власти и организации управления в Войске Донском в начальный период его существования являются: общинный строй в форме станиц; полнота законодательной, исполнительной и судебной власти круга; функционально и темпорально строго ограниченный управленческий аппарат; демократический порядок разрешения внутренних дел.

Взаимоотношения донских казаков и Московского правительства на ранней стадии (до XVIII в.) поддерживались через Посольский приказ (дипломатическую службу). Военная помощь казаков в это время носит эпизодический характер и основывается не на правовых, договорных нормах, а на обычаях и традициях взаимной выгоды и невмешательства. Сами донцы, подчеркивая свои заслуги и самостоятельность, часто писали в посланиях русским государям, что служат им "с травы и воды". Они не считали себя холопами царя, как назывались тогда все служилые люди, в том числе и бояре. Правительство мирилось с этим положением, понимая важность казачьего "буфера" в противостоянии турецко-татарской агрессии. Любые же попытки ограничить правоспособность и самостоятельность Дона резко отвергались. Известен конфликт 1592 г., когда казаки решительно отказались принять в качестве военачальника присланного из Москвы тульского дворянина П. К. Хрущева. Заметим, что с 80-х гг. XVI в. Московское правительство все чаще пытается прельстить казачество "жалованьем" за различные службы. В своих отношениях с Московским государством Войско Донское в этот период выступало практически как равноправная, союзная военно-политическая сила.

Однако по мере укрепления самодержавной власти в России и с приближением к Дону государственной и помещичьей колонизации, направленность этих отношений изменяется в сторону усиления экономической, военной и политической зависимости и автономизации Войска в составе Российского государства.Источник:-http://stanicatopal.ucoz.ru/publ/istorija_kazachestva/istorija_starodubskikh_kazakov/kazachij_krug_v_fantazijakh_i_realnosti/3-1-0-25

Скорик А.П. 'Казачий Дон. Очерки истории. Часть I' - Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского облИУУ, 1995 - с.192
Вернуться к началу Перейти вниз
ДАШКО

ДАШКО

Очки : 267
Дата регистрации : 2014-01-17
Откуда : х. Маркин ДКР

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 20 Май 2019, 22:00

...насчёт попов, пусть ухо слово не режет,обороты правописания того периода, а Заповеди Игната Некрасова гласят:

   
        6.Попох, черноризцех, что встревають в дела войска, чинят раздор, учить  бунтиовщикох плетьми до самой смерти в кругу.
                    8.Дело попох править службу в церкви, справлять требы:венчать. Крестить младенцех, хоронить, утешать старых, служить панифиды, помнить усопших,учить грамоте богомольцех,добрым заповедям божьим.
                     9.Дело  черноризцев: спасть свои души, молитца за убиеных  казаков в сражении.
   10.Попох, чернорихцех, что встревають в войсковые дела- появлять бунтовщиков

    12.Войско не содержит попа,церковь.
   13.Попы,черноризцы кормятца трудами рук своих.
    14.Церковь содержитца милостью богомольцех

    15.Попох с черноризцы в круг не пущать.
    16.При церкви быть совету старикох и жен-бегомольцех,они докладывають кругу про дела  попа.
    17.Принимать беглых попох
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пт 31 Май 2019, 20:48

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 03 Июн 2019, 22:55

Следователи и офицеры СК сотнями вступают в казачество 10:57 Вчера в рубрике Общество florits 6038 108 1 Следователи и офицеры СК сотнями вступают в казачество На днях, 137 (сто тридцать семь) следователей следственного управления СКР, вступили в казачество Еще буквально вчера Совет Атаманов России заявил о создании впервые в России постояннодействующего Межригионального Казачьего Суда см. http://zavtra.ru/blogs/v_rossii_vpervie_poyavitsya_kazachij_sud_na_ocheredi_prokuratura_i_tyur_ma К сожалению законадательство не позволяет казакам создавать свои органы прокуратуры, следствия и исполнения наказаний. Но в этом и нет необходимости, действующие исполнительные органы России прекрасно и так справляются со своим задачами, особенно если их сотрудники — казаки! На днях, 137 (сто тридцать семь) следователей следственного управления СКР, вступили в казачество и образовали «Станицу Денисовская» в Волгоградской области. В СУ СКР по Волгоградской области пояснили, что учредительное собрание сотрудников ведомства, изъявивших желание вступить в ряды казачьего движения, состоялось в Следственном управлении 14 мая. Инициатива Совету ветеранов следственных органов Волгоградской области. «Один из ветеранов, Юрий Васильевич Игнатов — представитель династии тех, кто на протяжении нескольких поколений служил Родине и закону, потомственный казак. Еще один учредитель — Николай Бичехвост, отдавший службе в органах прокуратуры, в том числе следствию, 25 лет», — пояснили в СУ СКР. Последний известен как автор повести «Звезда атамана Денисова» о генерал-лейтенанте Андриане Денисове (1763–1841; участник походов Александра Суворова и наполеоновских войн). Геннадий Ковалев, заместитель Совета Атаманов России, Руководитель Службы Казачей Контрразведки: " Совет Атаманов России, бесусловно окажет всяческую поддержку своим братьям казакам! Это своего рода гражданский подвиг, сотрудники СК добровольно возложили на себя общественную нагрузку которую несут казаки России- патриотическое воспитание молодежи, сохранение казачий традиций, помощь при ликвидации ЧС и другие. Волгоградский край всегда был богат и славен своими казаками. Это неординарное событие, в истории новой России, впервые. Безусловно это повышает авторитет всего казачества, послужит примером и импульсов для всех сотрудников силовых органов, которые ранее не решались открыто говорить о своих казачьих корнях, которые желали стать казаками.» Петр Скойбеда, атаман хутора Рязанских и Мещерских казаков Центра России: «Низкий поклон вам братья! Вам будет не просто, шквал недобрых мнений обрушится на вас. Это мнения тех кто ненавидит казачество, желает его видеть его слабым. Но казака не сломить, на его стороне Бог, справедливость, честь, Отчизна!» «Вовлечение сотрудников СК России в организованные формы казачьего движения может стать одним из эффективных рычагов кадровой политики СКР прежде всего в таких сегментах как воспитание следственных кадров, их подбор, в том числе при работе с казачьими кадетскими корпусами и профильными кадетскими школами, а также обеспечение взаимодействия при решении задач, возложенных на следственные органы», — считают в Следственном управлении. Это безусловно так. Конечно это возможно только в тех коллективах, где есть полное взаимопонимание между сотрудниками, ведется полноценная воспитательно-идеологическая работа, где на первом месте интересы службы Родине, патриотизм. Очень приятно, что Следственный Комитет поддерживает стремление к сохранению уникального культурного и исторического наследия этого движения. Будучи членом Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества, Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин не раз подчеркивал значительную роль в воспитании подрастающего поколения казачьих объединений, прививающих молодежи любовь к Родине и уважение к культурно-историческому наследию своей великой страны. Казаки из числа волгоградских следователей намерены сохранять традиции российского казачества. Глава Волгограда Виталий Лихачёв 28 мая утвердил устав создаваемой в городе следственным управлением СК России по Волгоградской области казачьей станицы Денисовской. «Мне очень приятно, что сегодня происходит возрождение казачества, уникальной и самобытной культуры казаков, повышается их роль в жизни государства российского и, что, может быть, самое главное, — растет чувство патриотизма, которое всегда было присуще казачеству» В.В. Путин Любо! Говорят казаки России, новой станице «Денисовской»! Валерий Розанов Руководитель Службы Казачей информации ЦФО фото предоставленны пресс-службой СУ СК России по Волгоградской области Автор: 7x7-journal.ru
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 03 Июн 2019, 23:10

Недопустимость «Путин — вор»

В Кремле, по словам Дмитрия Пескова, считают недопустимой фразу «Путин – вор», которую житель Набережных Челнов написал на баннере, вывесив его для всеобщего обозрения. 

Лучше бы вместо слов о  «недопустимости», в Кремле рассказали, почему, по их мнению, фраза «Путин – вор» и похожие на нее фразы заполонили соцсети. Почему ни в 2000 году, ни в 2010 обвинения главы российского государства в коррупции не были так широко распространены, а сейчас это стало повсеместным явлением? 

И почему ничего подобного не пишут про Терезу Мэй, Эммануэля Макрона, Ангелу Меркель? Почему мы не видим таких же баннеров про Дональда Трампа? Про его предшественника Барака Обаму? Почему только  «Путин – вор»? Почему западных лидеров обвиняют в чем угодно, но не в  том, что они воры, обокравшие свои страны? 

Потому что только в  России и подобных ей странах, где власти устроены по принципу мафии — слиты с «бизнесом», друзья главы государства становятся за годы его правления миллиардерами, «королями госзаказа». 

Потому что только  в такой стране, как наша, жизнь и бизнес семьи главы государства – закрытая тема, а члены его семьи, похоже, проживают по подложным документам с придуманными фамилиями. В нормальных странах семьи президентов и премьер-министров находятся под постоянным прицелом прессы и оппозиции – чтобы не воровали. 

Потому что только в России и  ей подобных странах власть несменяема – поэтому приобретает свойство быть безнаказанной, затем – совершать преступления (нападение на  Украину), что еще больше укрепляет убежденность, что уходить на покой нельзя. 

Вот поэтому и пишут о Путине и его подчиненных лозунги, которые говорят об их обогащении. И продолжат писать, да и все больше выступать против сегодняшних российских властей. Те же ничего уже не  смогут сделать до самого конца этой подлой воровской системы, как спрут охватившей страну и ограбившую ее граждан.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 11 Июн 2019, 21:59

Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 11 Июн 2019, 23:46


По Якуту,человек идет провести в москве обряд, по "очищению москвы от темных сил".
А по казакам получается позорище, "холопии твои, с челобитной к царю батюшке, ехать собираемся"!?
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Ср 12 Июн 2019, 16:02

Масштабы вырубки сибирской тайги не поддаются воображению и черные лесорубы лишь капля в море.[size=39]КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Z2902-1[/size]
В Красноярском крае Счетная Палата предоставила доклад, который невозможно оценить, в 2018 году из края вывезли леса на 48 млрд рублей. А в бюджет региона поступило всего 1,6 млрд.
Куда исчезли остальные 46,4 млрд никто не знает. Да и не пытается выяснить, поскольку деньги любят тишину. А главу Счетной Палаты Красноярского края Татьяну Давиденко начали жестко прессинговать и подвергать угрозам.
Цитата :
«Уверена, скоро на меня будет заведено уголовное дело»,
— сообщила Давиденко журналистам.
Сегодня в Шереметьево бал арестован министр лесного хозяйства Иркутской области Сергей Шеверда за вырубку 116 гектаров реликтового леса из особо-охраняемой территории заповедника «Туколонь». И где под видом санитарной рубки собирались вырубить еще 500 гектаров!
Причем черные лесорубы наносят ущерб, исчисляемый жалкими процентами, варварская вырубка вековых сосен и кедров ведется совершенно официально, с разрешения глав администраций и региональных чиновников. А чего им стеснятся, если в Москве что ни день, задерживают полковников спецслужб с наворованными миллиардами рублей. Сколько же тогда у генералов и маршалов, триллионы?!
Система несомненно пошла в разнос и нуждается в срочной реорганизации и зачистке главных коррупционеров. Причем не врачей и учителей, которым запретили принимать подарки от родителей учеников, а тех, кто в тиши кабинетов пилит без устали российский бюджет. Нефть и газ продаются за границу, там же остаются и деньги, вырученные от их продажи.
И сколько еще продержится Россия при таких масштабных хищениях, сказать трудно, но по моему субъективному мнению, год или два… Не больше!
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 13 Июн 2019, 14:37

Юридически СССР продолжает существовать. РФ по факту комерческая фирма США с 1991г.


РФ никто не утверждал и не мог, так как граждане одного государства не могут голосовать за конституцию другого государства. Граждане СССР не имели право голосовать с паспортами СССР за конституцию РФ. Самое главное, что это противоречило результат референдума от 17.03.91 года, где 113 млн. советских граждан высказалось за сохранение СССР. Результаты этого референдума никто не отменял. А следователь мы не могли выходить из СССР и образовывать что либо. Созданное Б.Ельциным псевдогосударство именуемое как РФ является на все 100% не законным, так как грубо нарушило волеизъявление советского народа, высказанное им на референдуме 17.03.1991 гг.-----http://zasssr.info/node/291

Правительство РФ - колониальная администрация. Валентин Катасонов
https://www.youtube.com/watch?v=px8TBjN0eA8

Закон № 123-ФЗ о принудительном изъятии земли
https://www.youtube.com/watch?v=7p2FNMCOQyo

Депортация из РФ граждан СССР в 2017 поправки к закону "Закону о гражданстве РФ"
https://www.youtube.com/watch?v=0eKqbk64JDo------------
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Сб 15 Июн 2019, 10:33

"Российское казачество" - это приложение лохотрона для взбадривания безликой, продажной части населения в борьбе за статус понятых и дружинников маскируя гнилую сущность облачившись в национальную одежду казачьего народа, к которому отношения никакого не имеют, но стремятся быть частью моего народа с целью иметь от власти преференции. Хотя внешний вид этих оборотней не тянет на представителей легендарного народа, а для оккупационной власти это как раз то, что надо - дискредитация и продолжение геноцида! (хитрый план, сами знаете кого).
http://milyutinskya-dkr.2x2forum.ru/t130p150-topic#3034
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Сб 15 Июн 2019, 19:21

Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Сб 22 Июн 2019, 21:15

Пронзительные слова чеченского генерала Дудаева о современной России, сказанные 30 лет назад.
КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Scale_2400

Первый президент само провозглашённой Чеченской Республики Ичкерия Джохар Дудаев около 30 лет назад дал интервью, в котором очень точно описал проблемы нынешней России:
Цитата :
Единственный, наверное, народ на земле, вообще ни во что не верующий, бездуховный, безнравственный и отстал от уровня развития человечества безнадежно и надолго – это русский.
Цитата :
Чечня - это только предлог. Это суть российского народа, больного расизмом с человеконенавистнической идеологией, а за это крупно надо расплачиваться. Испытания российскому народу предстоят очень тяжелые и прогноз неблагоприятный.
Цитата :
Русские - неверующие ни во Христа, ни в Магомета, ни в Будду, ни во что. А чтоб целый народ стал духовным, надо работать над этим, чтобы сменилось минимум три поколения, и этот путь закрыт.
Цитата :
Из объединения на славянской основе тоже ничего не выйдет,поскольку главный составляющий компонент славянизации – украинцы - никогда не смирятся с русификацией и с расизмом.
Дудаев о том, помнит ли, как отмечал День Победы:
Цитата :
“Конечно, помню. Я ведь командовал гарнизонами в трех округах, это одно из величайших достояний цивилизованного мира – победа над человеконенавистнической идеологией фашизма”.
Слова генерала о Чеченской войне:
Цитата :
Аппетиты все больше и больше разгорались и довели до ситуации, которая творится сейчас в Чечне, и ни один не наказан. И могу вас заверить: пока виновники не будут наказаны, и не будут чувствовать неотвратимость наказания за преступление, беды России будут расти с каждым часом.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 25 Июн 2019, 23:05

[size=55]«Великое событие»: почему Бунин обрадовался нападению на СССР
[size=54]«Идите в германские войска»: что говорили русские эмигранты 22 июня 1941-го[/size]
[size=43]Дмитрий Окунев 22.06.2019, 14:13[/size]

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Нападение нацистской Германии на Советский Союз всколыхнуло представителей многочисленной русской эмиграции по всей Европе. Одни приветствовали решение Адольфа Гитлера, надеясь вернуться на родину после свержения режима большевиков, другие, несмотря на неприятие коммунизма,[size=30]выступили против агрессии.[/size][/size]
Нападение нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года раскололо многочисленную в то время в Европе русскую эмиграцию на два лагеря. Одни бывшие подданные Российской империи, экс-граждане СССР или их потомки радостно поддержали реализацию плана «Барбаросса», надеясь на падение большевистского режима и возвращение страны к истокам, а там, глядишь – и на собственную репатриацию.


Другие выступили категорически против гитлеровской агрессии, призывая соратников взглянуть на советскую Россию не как на оплот мирового коммунизма, но и как на историческую родину миллионов русских людей, чьим жизням смертельно угрожала разворачивавшаяся кампания
С воодушевлением восприняли известия о вторжении нацистов некоторые члены династии Романовых. Глава императорского Дома и претендент на российский престол Владимир Кириллович уже 26 июня выступил с обращением:
[size=43]«В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырех лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом:

способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».
Еще до войны Владимира Кирилловича прочили в «регенты Украины» при условии распространения нацизма на Восток. Сам он очень осторожно высказывался о такой перспективе, а его приведенное выше заявление Третий рейх не одобрил и запретил распространять под угрозой серьезных неприятностей для автора.


Владимир Кириллович родился в августе 1917 года, после падения монархии в России, когда титулы уже не присваивались. Несмотря на это, семь лет спустя его объявивший себя императором отец Кирилл Владимирович присвоил сыну титул «Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь».
Великий князь Кирилл Владимирович приходился Николаю IIдвоюродным братом и считался «проблемным парнем» в большом семействе. В 1904 году он чудом уцелел при подрыве броненосца «Петропавловск» на японской мине у Порт-Артура, затем долго восстанавливал психику и ругался с венценосным родственником, неодобрившим его брак. В феврале 1917-го Кирилл Владимирович первым из членов фамилии нацепил красный бант и поддержал революцию, выступив за отречение Николая II. Претензии ветви Кирилловичей на престол традиционно не признаются другими Романовыми.
Не менее горячо поддержал нападение Гитлера бывший царский генерал, герой Первой мировой войны, бывший атаман донского казачества и, кроме того, известный писатель Петр Краснов. Он уже во время Гражданской войны отличался от многих других лидеров Белого движения ярко выраженной прогерманской ориентацией и, в частности, писал письма императору Вильгельму II, из-за чего имел серьезные разногласия с союзником Антанты и предводителем белых сил на Юге России генералом Антоном Деникиным. Конфликт разрешился не в пользу Краснова: под нажимом оппонента атаман эмигрировал в Германию, будучи замененным во главе Донской армии на лояльного Африкана Богаевского.
В последующие годы Краснов не скрывал своих симпатий к нацистскому режиму, считая его подходящим средством для грядущего свержения большевизма, а также обличал в своих произведениях «заговор мирового еврейства», ретранслируя штампы пропаганды НСДАП.
22 июня 1941-го Краснов выпустил воззвание:
[size=43]«Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих русской кровью.[/size]
Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии русские и император Александр I в 1813 году».
Донских казаков бывший атаман призывал:
«Идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом».
Прогерманские настроения царили и среди кубанских казаков. Так, руководство созданного в середине 1930-х годов в Чехословакии «Казачьего национального центра» (КНЦ) 22 июня 1941-го направило Гитлеру приветственную телеграмму, а в дальнейшем предлагало ему свои услуги, оставшиеся, впрочем, невостребованными.
«Мы, казаки, отдаем себя и все наши силы в распоряжение фюрера для борьбы против нашего общего врага. Мы верим, что победоносная германская армия обеспечит нам восстановление казачьей государственности, которая будет верным сочленом держав Пакта трех», — отмечалось в послании КНЦ.
В конце мая 1945-го Краснов в числе тысяч казаков в Австрии был выдан англичанами советской администрации, и после суда повешен во внутреннем дворе Лефортовской тюрьмы 16 января 1947 года вместе с несколькими соратниками по борьбе против СССР во Второй мировой войне.
Вместе с ним был казнен культовый в годы Гражданской войны командир кубанских казаков Андрей Шкуро. Широко известна его фраза, сказанная уже применительно к борьбе против Красной армии на стороне нацистов:
[size=43]«Хоть с чертом против большевиков».[/size]
Шкуро был одним из тех, кто активно призывал казаков и других имевших боевой опыт русских эмигрантов вступать в войну на стороне Германии. Однако на старте кампании в планы Гитлера это не входило: он довольно враждебно относился к бывшим белогвардейцам, которым запрещалось служить в немецких войсках. Подозрение немцев вызывало их слишком позитивное отношение к русскому населению на оккупированных вермахтом землях и сочувствие к военнопленным. К услугам представителей русской эмиграции германское командование в основном было вынуждено прибегнуть лишь на исходе войны.
Вторжение вооруженных сил Германии на территорию Советского Союза установило барьер между друзьями и сослуживцами. Характерен пример двух генералов, командовавших крупными подразделениями в Русской армии Петра Врангеля при обороне Крыма в 1920 году, — Даниила Драценко и кавалериста Ивана Барбовича. К началу войны оба проживали в Югославии: первый руководил загребским, а второй – белградским отделами Русского общевоинского союза (РОВС), крупнейшей белогвардейской организации.
[size=43]Если Драценко в составе Русского корпуса воевал против красных партизан Иосипа Броз Тито, то Барбович занял антигерманскую позицию.[/size]
Другой высокопоставленный офицер в армии Врангеля, позднее помощник начальника РОВС генерал Павел Куксонский 22 июня 1941 года был арестован гестапо по подозрению в сотрудничестве с советской разведкой, и через два месяца скончался в концлагере от побоев.
Его шефа, руководителя РОВС генерала Алексея Архангельского уже после войны отчитывал один из главных тяжеловесов белой эмиграции генерал Деникин. В письме своему бывшему подчиненному по Добровольческой армии Деникин осуждал деятельность руководства Союза, и особенно – его постоянные «челобитья» немцам о привлечении членов РОВС на немецкую службу.
Сам Деникин, оставаясь убежденным противником большевизма, призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР, а тех, кто все же пошел на сотрудничество, называл «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками». К престарелому генералу неоднократно являлись эмиссары от немецкого командования, однако он категорически отказался от предложения возглавить собранные из этнических русских антикоммунистические силы, объявив о неприемлемости «ни большевистской петли, ни чужеземного ига».
В ходе войны Деникин на личные средства собрал вагон медикаментов для отправки бойцам Красной армии, чем поставил в тупик советское руководство. От помощи отказываться не стали, но имя дарителя огласке не предали.
Аналогично на предложение нацистов ответил бывший соратник Александра Колчака по белой борьбе в Сибири генерал Сергей Войцеховский:
[size=43]«Я большевиков ненавижу, но против русского солдата я воевать — не пойду!»[/size]
В СССР «патриотизма» белого генерала не оценили. В 1945-м Войцеховский был арестован СМЕРШ в Праге, и шестью годами позже умер в сибирском лагере.
Среди деятелей искусства самым непримиримым противником советского строя из эмигрантов являлся, конечно, нобелевский лауреат по литературе Иван Бунин. Вполне естественно, переход сил вермахта через советскую границу взволновал писателя. В своем дневнике 22 июня 1941 года он оставил такую запись:
«Великое событие — Германия нынче утром объявила войну России — и финны и румыны уже «вторглись» в «пределы» ее. После завтрака (голый суп из протертого гороха и салат) лег продолжать читать письма Флобера, как вдруг крик Зурова: «Иван Алексеевич, Германия объявила войну России!» Думал, шутит. Побежал в столовую к радио — да! Взволнованы мы ужасно. Да, теперь действительно так: или пан или пропал».
В другой раз, уже 29 июня, Бунин отмечал многонациональный характер наступающих армий:
«Итак, пошли на войну с Россией: немцы, финны, итальянцы, словаки, венгры, албанцы (!) и румыны. И все говорят, что это священная война против коммунизма. Как поздно опомнились! Почти 23 года терпели его!»
Философ Иван Ильин, в 1922 году высланный из Советской России на «Философском пароходе» по инициативе Владимира Ленина и осевший в Берлине, изначально приветствовал приход НСДАП к власти в Германии. В частности, известна его статья 1933 года «Национал-социализм», где содержались такие строки:
[size=43]«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе.[/size]
Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри».
Впоследствии Ильин подвергся преследованию со стороны гестапо, потерял работу в институте и перед Второй мировой войной был вынужден перебраться в Швейцарию. Вместе с этим трансформировались и его взгляды.
«Я никогда не мог понять, как русские люди могли сочувствовать национал-социалистам. Они враги России, презиравшие русских людей последним презрением», — отмечал «прозревший» философ в 1945 году.
Бывший член Государственной думы Василий Шульгин, вместе с Александром Гучковым принимавший отречение Николая II, описывал настроения творческой интеллигенции из-за известия о нападении Германии на СССР в своих мемуарах:
[size=43]«Пусть только будет война! Пусть только дадут русскому народу в руки оружие! Он обернет его против ненавистной ему советской власти! И он свергнет ее!»[/size]
Самого Шульгина в 1944 году захватили на территории Югославии, вывезли в Москву и приговорили к 25-летнему заключению за «антисоветскую деятельность». В 1956-м его освободили по амнистии. Шульгин остался жить в СССР и много писал, частично оправдывая советский режим, мнение о котором у него якобы поменялось под впечатлением от увиденных перемен в стране.[/size]
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Ср 26 Июн 2019, 07:53

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 01 Июл 2019, 08:49

Выдуманная история России.не изменилась со времён Царской империи,СССР. и в наши дни продолжает с упорством насаждаться во всех всевозможных источниках,телевидение ,учебниках РФ.
.......Дикое поле--Место уж больно удобное для жизни. Дон, море Азовское – красота. А  выходит, что вдруг решили люди здесь не жить  в веках эдак четырнадцатом-шестнадцатом. Свободная степь!!! Как касса в Макдональдсе. И ну ломанулись сюда русские мужики, чтобы сословие военное сделать. Раньше пахали в подмосковье землю, скотину пасли, на помещиков вкалывали. Передумали. Дай-ка  мы всадниками степными заделаемся. Да сразу с вековыми традициями, с бытом, совершенно отличным от великорусского, с искусством воинским, превосходящим все тактические наработки регулярной русской армии… Скифов, сарматов, хазар, половцев, азаков, надеюсь, помните? Жили тут тысячи лет!!!!! А может, скифы – тоже беглые русские мужики?  


Последний раз редактировалось: донской Татарин (Пн 01 Июл 2019, 17:27), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пн 01 Июл 2019, 11:53

Монголо-татарское нашествие, Золотая Орда, «не званный гость хуже татарина» - все это про казаков.  Для того, чтобы управлять людьми и в целом народами, нужно им обрезать историю, погрузить в ложное информационное поле – это называется управляемый конфликт. Почему русские презирают казаков? Когда казаки говорят, что мы не русские, а отдельная нация, в таком случае они становятся в изначальное положение белых рабов, которые в свое время, не имея генетического кода, а значит, не имели способность себя защитить. Поэтому они просили казаков защищать их от внешних врагов за определенное вознаграждение называемой «десятиной». Для казаков это труда не составляло. На всей территории проживания угро-филов казаки построили гарнизоны, которые курировали привязанные к ним территории. Но когда выборные князья просили атаманов дать им возможность иметь при себе дружину для внутреннего порядка и атаманы им разрешили, то через некоторое время  князья объединяли дружины и противостояли выплате «дани в размере десятины».  Впоследствии это столкновение будет названо «Куликовской битвой 1380 года» с монголо-татарской ордой, т.е. казаками.  А казачьи гарнизоны стали называться «православными монастырями».  И на протяжении последующих столетий  этот факт тщательно скрывался, а на базе этой лжи строилась история русских, для которых казаки являлись и являются спецназом «русского народа» - Вот такое положение казаков, для рабов «любо». А то, что эти «великие и могучие» не способные на исторические деяния, но своим численным превосходством, не умом, а численным превосходством  оккупировали территории других народов и поломали ИХ СУДЬБЫ подчинив имперским амбициям, при этом сами по уши в гавне, не уставая повторять; «что мы принесли отставшим народам цивилизацию и культуру»  типа «Сам не гам и другим не дам!»   В сегодняшнее время чеченцы и дагестанцы заставили «центр»  себя уважать, а именно;   получать ренту за выкачивание с их территории нефти и других богатств, что позволяет этим коренным народам жить припеваючи.  А чтобы у других народов не появилось желание отстоять свои права в этом направлении, жулики запускают ложную информацию, якобы эти территории дотационные.  Вот как то так!!!...
[size=37]http://milyutinskya-dkr.2x2forum.ru/t399-topic[/size]
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пт 05 Июл 2019, 21:26

«Великое событие»: почему Бунин обрадовался нападению на СССР

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война. Нападение нацистской Германии на Советский Союз всколыхнуло представителей многочисленной русской эмиграции по всей Европе. Одни приветствовали решение Адольфа Гитлера, надеясь вернуться на родину после свержения режима большевиков, другие, несмотря на неприятие коммунизма, выступили против агрессии

Нападение нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года раскололо многочисленную в то время в Европе русскую эмиграцию на два лагеря. Одни бывшие подданные Российской империи, экс-граждане СССР или их потомки радостно поддержали реализацию плана «Барбаросса», надеясь на падение большевистского режима и возвращение страны к истокам, а там, глядишь – и на собственную репатриацию.

Другие выступили категорически против гитлеровской агрессии, призывая соратников взглянуть на советскую Россию не как на оплот мирового коммунизма, но и как на историческую родину миллионов русских людей, чьим жизням смертельно угрожала разворачивавшаяся кампания.

С воодушевлением восприняли известия о вторжении нацистов некоторые члены династии Романовых. Глава императорского Дома и претендент на российский престол Владимир Кириллович уже 26 июня выступил с обращением:

«В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырех лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма»

Еще до войны Владимира Кирилловича прочили в «регенты Украины» при условии распространения нацизма на Восток. Сам он очень осторожно высказывался о такой перспективе, а его приведенное выше заявление Третий рейх не одобрил и запретил распространять под угрозой серьезных неприятностей для автора.

Владимир Кириллович родился в августе 1917 года, после падения монархии в России, когда титулы уже не присваивались. Несмотря на это, семь лет спустя его объявивший себя императором отец Кирилл Владимирович присвоил сыну титул «Его Императорское Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь».

Великий князь Кирилл Владимирович приходился Николаю II двоюродным братом и считался «проблемным парнем» в большом семействе. В 1904 году он чудом уцелел при подрыве броненосца «Петропавловск» на японской мине у Порт-Артура, затем долго восстанавливал психику и ругался с венценосным родственником, не одобрившим его брак. В феврале 1917-го Кирилл Владимирович первым из членов фамилии нацепил красный бант и поддержал революцию, выступив за отречение Николая II. Претензии ветви Кирилловичей на престол традиционно не признаются другими Романовыми.

Не менее горячо поддержал нападение Гитлера бывший царский генерал, герой Первой мировой войны, бывший атаман донского казачества и, кроме того, известный писатель Петр Краснов. Он уже во время Гражданской войны отличался от многих других лидеров Белого движения ярко выраженной прогерманской ориентацией и, в частности, писал письма императору Вильгельму II, из-за чего имел серьезные разногласия с союзником Антанты и предводителем белых сил на Юге России генералом Антоном Деникиным. Конфликт разрешился не в пользу Краснова: под нажимом оппонента атаман эмигрировал в Германию, будучи замененным во главе Донской армии на лояльного Африкана Богаевского.

В последующие годы Краснов не скрывал своих симпатий к нацистскому режиму, считая его подходящим средством для грядущего свержения большевизма, а также обличал в своих произведениях «заговор мирового еврейства», ретранслируя штампы пропаганды НСДАП.

22 июня 1941-го Краснов выпустил воззвание:

«Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то, что сделали для Пруссии русские и император Александр I в 1813 году»

Донских казаков бывший атаман призывал:

«Идите в германские войска, идите с ними и помните, что в Новой Европе Адольфа Гитлера будет место только тем, кто в грозный и решительный час последней битвы нелицемерно был с ним и германским народом»

Прогерманские настроения царили и среди кубанских казаков. Так, руководство созданного в середине 1930-х годов в Чехословакии «Казачьего национального центра» (КНЦ) 22 июня 1941-го направило Гитлеру приветственную телеграмму, а в дальнейшем предлагало ему свои услуги, оставшиеся, впрочем, невостребованными.

«Мы, казаки, отдаем себя и все наши силы в распоряжение фюрера для борьбы против нашего общего врага. Мы верим, что победоносная германская армия обеспечит нам восстановление казачьей государственности, которая будет верным сочленом держав Пакта трех» — отмечалось в послании КНЦ

В конце мая 1945-го Краснов в числе тысяч казаков в Австрии был выдан англичанами советской администрации, и после суда повешен во внутреннем дворе Лефортовской тюрьмы 16 января 1947 года вместе с несколькими соратниками по борьбе против СССР во Второй мировой войне.

Вместе с ним был казнен культовый в годы Гражданской войны командир кубанских казаков Андрей Шкуро. Широко известна его фраза, сказанная уже применительно к борьбе против Красной армии на стороне нацистов:

«Хоть с чертом против большевиков»

Шкуро был одним из тех, кто активно призывал казаков и других имевших боевой опыт русских эмигрантов вступать в войну на стороне Германии. Однако на старте кампании в планы Гитлера это не входило: он довольно враждебно относился к бывшим белогвардейцам, которым запрещалось служить в немецких войсках. Подозрение немцев вызывало их слишком позитивное отношение к русскому населению на оккупированных вермахтом землях и сочувствие к военнопленным. К услугам представителей русской эмиграции германское командование в основном было вынуждено прибегнуть лишь на исходе войны.


Вторжение вооруженных сил Германии на территорию Советского Союза установило барьер между друзьями и сослуживцами. Характерен пример двух генералов, командовавших крупными подразделениями в Русской армии Петра Врангеля при обороне Крыма в 1920 году, — Даниила Драценко и кавалериста Ивана Барбовича. К началу войны оба проживали в Югославии: первый руководил загребским, а второй – белградским отделами Русского общевоинского союза (РОВС), крупнейшей белогвардейской организации.

Если Драценко в составе Русского корпуса воевал против красных партизан Иосипа Броз Тито, то Барбович занял антигерманскую позицию.

Другой высокопоставленный офицер в армии Врангеля, позднее помощник начальника РОВС генерал Павел Куксонский 22 июня 1941 года был арестован гестапо по подозрению в сотрудничестве с советской разведкой, и через два месяца скончался в концлагере от побоев.

Его шефа, руководителя РОВС генерала Алексея Архангельского уже после войны отчитывал один из главных тяжеловесов белой эмиграции генерал Деникин. В письме своему бывшему подчиненному по Добровольческой армии Деникин осуждал деятельность руководства Союза, и особенно – его постоянные «челобитья» немцам о привлечении членов РОВС на немецкую службу.

Сам Деникин, оставаясь убежденным противником большевизма, призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР, а тех, кто все же пошел на сотрудничество, называл «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками». К престарелому генералу неоднократно являлись эмиссары от немецкого командования, однако он категорически отказался от предложения возглавить собранные из этнических русских антикоммунистические силы, объявив о неприемлемости «ни большевистской петли, ни чужеземного ига».

В ходе войны Деникин на личные средства собрал вагон медикаментов для отправки бойцам Красной армии, чем поставил в тупик советское руководство. От помощи отказываться не стали, но имя дарителя огласке не предали.

Аналогично на предложение нацистов ответил бывший соратник Александра Колчака по белой борьбе в Сибири генерал Сергей Войцеховский:

«Я большевиков ненавижу, но против русского солдата я воевать — не пойду!»

В СССР «патриотизма» белого генерала не оценили. В 1945-м Войцеховский был арестован СМЕРШ в Праге, и шестью годами позже умер в сибирском лагере.

Среди деятелей искусства самым непримиримым противником советского строя из эмигрантов являлся, конечно, нобелевский лауреат по литературе Иван Бунин. Вполне естественно, переход сил вермахта через советскую границу взволновал писателя. В своем дневнике 22 июня 1941 года он оставил такую запись:

«Великое событие — Германия нынче утром объявила войну России — и финны и румыны уже «вторглись» в «пределы» ее. После завтрака (голый суп из протертого гороха и салат) лег продолжать читать письма Флобера, как вдруг крик Зурова: «Иван Алексеевич, Германия объявила войну России!» Думал, шутит. Побежал в столовую к радио — да! Взволнованы мы ужасно. Да, теперь действительно так: или пан или пропал»

В другой раз, уже 29 июня, Бунин отмечал многонациональный характер наступающих армий:

«Итак, пошли на войну с Россией: немцы, финны, итальянцы, словаки, венгры, албанцы (!) и румыны. И все говорят, что это священная война против коммунизма. Как поздно опомнились! Почти 23 года терпели его!»

Философ Иван Ильин, в 1922 году высланный из Советской России на «Философском пароходе» по инициативе Владимира Ленина и осевший в Берлине, изначально приветствовал приход НСДАП к власти в Германии. В частности, известна его статья 1933 года «Национал-социализм», где содержались такие строки:

«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри»

Впоследствии Ильин подвергся преследованию со стороны гестапо, потерял работу в институте и перед Второй мировой войной был вынужден перебраться в Швейцарию. Вместе с этим трансформировались и его взгляды.

«Я никогда не мог понять, как русские люди могли сочувствовать национал-социалистам. Они враги России, презиравшие русских людей последним презрением» — отмечал «прозревший» философ в 1945 году

Бывший член Государственной думы Василий Шульгин, вместе с Александром Гучковым принимавший отречение Николая II, описывал настроения творческой интеллигенции из-за известия о нападении Германии на СССР в своих мемуарах:

«Пусть только будет война! Пусть только дадут русскому народу в руки оружие! Он обернет его против ненавистной ему советской власти! И он свергнет ее!»

Самого Шульгина в 1944 году захватили на территории Югославии, вывезли в Москву и приговорили к 25-летнему заключению за «антисоветскую деятельность». В 1956-м его освободили по амнистии. Шульгин остался жить в СССР и много писал, частично оправдывая советский режим, мнение о котором у него якобы поменялось под впечатлением от увиденных перемен в стране.
Подробнее на https://aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/68828-velikoe-sobytie-pochemu-bunin-obradovalsja-napadeniju-na-sssr
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вс 14 Июл 2019, 22:19

     Сегодня многие уже слышали о том, что на Москву идет воин-шаман из Якутии изгонять Путина. В начале этой новости многие посчитали это неким вымыслом или шуткой, но прошло время и люди начали понимать некий смысл в этом походе. Думаю что и нам надо познакомиться с этим Человеком. 

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 16 Июл 2019, 16:56

Британская фирма Дмитрия Медведева – «Российская Федерация». А кто тогда «президент Владимир Путин»? (часть III)
24 август 2018, Пятница09
012345
Субъект «Российская Федерация – РФ», несуществующий в тот момент на территории РСФСР/СССР, изначально создан, как коммерческая структура, и зарегистрирован в Лондоне.

При проверке субъекта «Российская Федерация» оказалось, что, согласно регистру D-U-N-S:copyright: Number 531298725, эта коммерческая структура имеет генерального директора – Медведева Дмитрия Анатольевича!

У России есть проблема, решение которой по странному стечению множества обстоятельств – критично, а именно – существующее государство Российское не суверенно!

И поэтому существующая власть ведёт себя как ВРЕМЕННАЯ администрация, готовящаяся передать территорию в новое управление. С такой территорией, и псевдогосударством, можно, и нужно поступать, как с колонией? А как можно объяснить тот факт, что ныне действующая Россия, её структурные подразделения, зарегистрированы, как коммерческие организации?

Продолжение публикаций:
Кому Временная администрация России готовит страну для передачи в полную собственность? (часть I) http://prezidentpress.ru/news/5312-komu-vremennaya-administraciya-rossii-gotovit-stranu-dlya-peredachi-v-polnuyu-sobstvennost-chast-i.html
Кому Временная администрация России готовит страну для передачи в полную собственность? (часть II) http://prezidentpress.ru/news/5314-komu-vremennaya-administraciya-rossii-gotovit-stranu-dlya-peredachi-v-polnuyu-sobstvennost-chast-ii.html
РФ имеет статус коммерческой управляющей компании, которая управляет территорией, гражданами, правами РСФСР и правами СССР на основании некого тайного и незаконного поручения от Президента РСФСР – Б. Ельцина, Президента СССР – М. Горбачева и Суверена Российской Империи – Елизаветы II.

Фактически нынешняя РФ – это британская фактория, оккупационная, колониальная администрация, как и все её составляющие: ФСБ/МВД/СУД/Прокуратура/Губернаторы и т.д. И это легко проверить, поскольку все они имеют такую же регистрацию и разрешенные виды коммерческой деятельности.

Вот лишь некоторый список организаций, зарегистрированных в Великобритании по D&B D-U-N-S:registered: Number:

ООО Правительство РФ: 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ: 683530373ООО
ООО Министерство Финансов РФ: 531213530ООО
ООО Министерство Энергетики РФ: 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ: 531646764ООО
ООО Министерство Транспорта РФ: 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений: 531674375
Кто такой президент России в фирме РФ, если Д. Медведев – гендиректор «фирмы РФ»? Проверить регистрацию и статус любых органов власти РФ можно на официальном ресурсе отслеживания юридических лиц можно здесь https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi?new=1 Ссылка работает.

РФ – это частная фирма
Ярким подтверждением того, что РФ – это фирма, а правительственные чиновники – некие менеджеры, стало заявление Лондонского отделения Deutsche Bank. Оно направило письмо правительству России и попросило предоставить «сведения о вашей фирме» https://www.fontanka.ru/2018/08/23/007/

Чиновники Правительства стали валять дурака и изображать, что ничего не поняли, и это не про них. «Представитель Минфина подтвердил получение письма, но детали комментировать отказался. Он добавил, что аналогичных «запросов от других банков не поступало». Два чиновника финансово-экономического блока сообщили, что правительство ответ направлять не стало. Но они добавили, что и от Deutsche Bank больше извещений на этот счет тоже не поступало. Один из чиновников недоумевает, какую еще информацию о себе Правительство может дать банкирам? И шутит, что в ответ можно направить разве что Конституцию в качестве устава, а бенефициаром указать российский народ». Пишут Ведомости https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/08/23/778812-deutsche-bank-prigrozilo

Требуется тщательное расследование Федерального Собрания и специальной комиссии действий «временной администрации» на территории Российской Федерации.

Вспомним 1921 год создания СССР и то, что современная Россия является правопреемником этого Союза ССР. То есть, по результатам военных 1905 – 1918 гг. вооруженных переворотов и революций, а точнее переворотов – смуты и был создан тот самый – Наш с Вами прародитель СССР.

Были приняты разные декреты, но не было одного действа – не была легитимация прекращения всех прав суверена Романовых-Виндзор в пределах территории и народами Союза ССР. То есть, Союз ССР в 1921 г. был организован без суверенитета.

По международному праву, что в случае военного переворота организацией жизнеустройства этой территорией должна заняться временная администрация. Срок действия временной администрации – 99 лет. Далее права прежнего собственника подлежат восстановлению, тем более, если эта временная администрация не справилась со своими обязанностями – хозяйство в расстройстве, народ живет плохо, законы не исполняются, суды работают не справедливо, имеется международно-признанные факты агрессий и применения химического оружия, т.е. систематически грубо нарушается международное право и т.п.

Россию ведут на заклание
Осторожно, внимательно и целенаправленно ведется работа по созданию и сбору доказательств по дискредитации существующей власти – временной администрации России. Например, при рассмотрении спора Лондонским судом между Березовским и Абрамовичем, российская сторона (Абрамович) официально предоставила доказательства коррупции при приватизации государственного имущества.

И этот уже международный значимости судебный прецедент широко используется для оценки состава и действий российской власти во всём. Например, в деле Скрипалей, операции российских ВКС в Сирии, освоении Крыма и помощи Донбасу и Абхазии и т.д.

Цинизм и скудоумность экономического правительственного блока беспредельна: в марте-июле 2018 года Банк России провел финансовую операцию перевода американских облигаций в депозиты западных банков. В СМИ лицемерно оповещают, как об успехах Банка России, как действиях против США и их санкций, типа того, что это не, что иное, как ахиллесова пята США.

Но так ли это?

Китай более года тому назад, тестировал финансовую систему США, сбросив этих ценных бумаг на сумму около 500 миллиардов дол. США – рынок не шелохнулся. СМИ молчали именно поэтому. И вот появляется ЦБ РФ с Наибулиной и Силуановым и в течении 3-4 месяцев театрально «сбрасывает» 100 миллиардов дол. США таких же, как и Китай, облигаций.

Но оказалось, что рынок вообще не заметил этого факта, только нерезиденты начали выводить свои деньги из керри-трейд в ЦБ РФ на 30-75 миллиардов долларов США – живых денег, и, при этом, деньги в Россию по этим облигациям так и не пришли.

А где они, сможете официально узнать в 2019 году из годового отчета ЦБ РФ за 2018 год. Именно так отвечала Председатель ЦБ РФ на вопросы Депутатов ГД ФС РФ – я не обязана вам отвечать, что, где и сколько, узнаете из годового отчета. И это было на пленарном заседании в Государственной Думе ФС РФ.

Именно, этот состав Государственной Думы РФ «расширил» до беспредела права Банка России, поправ Конституцию РФ! Они (думские сидельцы) вообще ведают, что делают?

Надо понимать, что Министры когда-то в далеком детстве были простыми нормальными людьми, но, став «у руля», изменились до неузнаваемости – особенно психика поведения. Быть министром не всем дано, это очень тяжелая психологическая не работа, а деятельность. И конечно давно нужен механизм реального контроля, а не обмана, эффективности этой самой деятельности и инициатив министров и разного рода председателей.

Такого механизма нет, и мы имеем, что психически измененные люди начинают творить неразумное и не конституционное!

Вспомним о взятке колбасой и долларами бывшего министра Улюкаева, выступление Силуанова «у В. Соловьёва», когда он лицемерно и взахлёб вводил слушателей передачи в заблуждение, рассказывая про строительство портов, улучшение здравоохранение, образование и прочие чудеса.

Особенно наглядно и стыдно было слушать, как он продемонстрировал «понимание» проблем пенсионеров и заботу о них, сравнивая 440 и 1000 руб., как что-то необыкновенное и удивительное повышение, как счастье: добавляя пенсионеру на литр водки, он впал в полную эйфорию от содеянного им лично.

И это нормально? Только за это концертное выступление его нужно было уволить из министров. Ан – нет, «гребет на галерах», до сих пор. По его оценке, как Министра, счастье для каждого пенсионера именно и есть – те самые 560 рублей в месяц. А так ли это для нормального человека?

Так вот, практически всё руководство современным финансовым блоком Правительства РФ действует по странному стечению обстоятельств вопреки нормам Конституции РФ, используя специальные, созданные по их инициативам, ничтожные по существу «инструкции и законы».

Когда на предприятии или в обществе некто начинает требовать всё больше и больше прав – это первый важный сигнал того, что плохому танцору мешает не музыка, а его некомпетентность, он – взялся не за своё дело.

Предположить, что деятели финансового блока в полном умственном порядке практически невозможно. Вот, например, Председатель ЦБ РФ любит слушать классическую музыку, чудесное и приятное занятие, так вот, может именно в этой области, у неё будет получаться лучше, чем в Банке России?

В Германии, при систематическом нарушении закона автомобилистом – его отправляют на «идиотен тест», т.е., тем самым дается четкое указание на проверку его психического состояния, что он, будучи образован, умея читать и писать, обязан понять, что не надо нарушать закон.

А если он этого не понимает, значит, он – идиот, и водить машину ему нельзя. Но в Правительстве РФ, таких сознательных нарушителей законов и Конституции полный аншлаг. Убожество ума и действий, обществу выдают за норму. Хотя для таких действий и бездействий есть статьи Уголовного Кодекса РФ. Но, к этой «компашке», он – не применим.

Финансы России очень запущены и неэффективны
Вся экономика и в первую очередь финансы России очень запущены и неэффективны, обеспечивая свою деятельность не реальными физическими активами.

Так, в первом квартале 2018 года доля новых кредитов, направленных на погашение взятых ранее, достигла 53,9%, что означает низкую эффективность и уверенность финансовых отношений между кредитором и заёмщиком, и, в этом – значительная роль Центробанка. В августе сего года произошёл скачек выдачи потребительских кредитов населению при снижении реально располагаемых доходов населения — это сигнал, что люди берут новые кредиты для погашения ранее полученных!

«Деятельность» ЦБ РФ является активным источником девальвации рубля и инфляции в России, что подтвердило происходящее внезапное и значительное падение курса рубля в первой половине августа этого года!

Факт того, что вдруг именно после Виндзоровского дворца, получив инструкции лично от «Королевы Великобритании», Д. Трамп встретился с В.В. Путиным, а также и, то, что ничего на встрече не подписывалось, и что так просто чай пили.

Это говорит о том, что господин Д. Трамп лично изучал В.В. Путина, как противника, на адекватность, сочетая приятное с полезным – набирал очки, как мега политик, для своей республиканской партии.

Д. Трамп по возвращению начал путаться в деяниях и деталях, о чем говорили, менял несколько раз версии встречи, ссылаясь на не адекватное прочтение и трактовку его речей. Это четко напоминает приезд президента Франции Макрона, который вдруг появился «к чаю» у В.В. Путина, просто так, но по времени своих партийных выборов.

В ожидании именно такого задорного панибратства и позора была проведена специальная информационная компания по подготовке встречи, что Д. Трамп как бы «не должен ехать встречаться с В. В. Путиным». Это писалось в расчёте, что Трампу эта встреча необходима, исполняя прямое указание Королевы Великобритании, и поэтому он должен был приехать и встретиться с Путиным обязательно. И то, что он, Д. Трамп, решает, что и когда подписывать. Но, в Администрации Президента и МИДе «проморгали» этот обман.

На неделе, в шабат Путин летал на встречу с фрау Меркель. Повестка встречи не была объявлена. Попить чайку, пивка, поесть рульку и колбасок?

Свадьба царя Путина http://prezidentpress.ru/news/5315-svadba-carya-putina.html



Российскую Федерацию переводят в закрытый режим хозяйствования, ограниченный только её территорией. Как в двадцатые годы прошлого века, продавать на экспорт и покупать из вне, кроме вещей первой необходимости по рыночным ценам будет невозможно.

Может повториться новый вариант Иранской модели: нефть и газ в обмен на продовольствие, последствия будут очень негативны для всех в России. Надо заранее искать нового «друга Ленина» типа международного спекулянта Хаммера, который займется продажей нефти и газа дешевле рынка в два-три раза.

Вероятнее всего, что Д. Трамп был именно тем самым представителем суверена на территории России, который, как лидер государства США, с легитимным суверенитетом (подтвержден Парижским мирным договором от 1783 года) провел некие консультации о недопустимости нарушения Россией международного права в дальнейшем, имея в виду 2021 год – год возвращения прав суверену от временной администрации России.

Д. Трамп начал новую свою игру в глобальный покер, и, как член авторитетного стрелкового клуба, знает, куда и в кого целиться и стрелять, блефуя всегда и во всём. С властью Российской поступили именно так, как она поступает – обманывая всех в России.

Затеянное пенсионное обрезание, например, есть не что иное, как отвлечение носителя суверенитета – народа Российского, через создание смуты и смятения в головах граждан, от прямого его назначения, как единственного носителя суверенитета на территории России.

Давайте рассмотрим подробнее: Российская Федерация была создана на территории РСФСР незаконно, путем должностного подлога – Президентом РСФСР Б. Ельциным. Соответствующий Закон №2094-1 подписан должностным лицом «Президентом РФ», что является должностным преступлением и подлогом, так как Б. Ельцин на тот момент имел должность «Президента РСФСР», но не «Президента РФ».

Нельзя самоназначаться на государственные должности и подписывать какие-либо документы должностью, не соответствующей занимаемой, поскольку, такой документ теряет юридическую силу, и является ничтожным с момента его создания.






Смута, начавшаяся на территории России в 1991 году, есть прямое следствие активных действий Виндзоров-Романовых по недопущению реализации результатов референдума о суверенитете России. Это привело к переформатированию СССР, в результате которого территория деятельности временной администрации была сокращена за счёт отторжения всей Прибалтики, Молдавии, Средней Азии и Украины.

Была сокращена в два раза основная база источника суверенитета – населения, его численность. Мы понимаем, что требования 300 миллионов и менее 150 миллионов будут убеждать мировое сообщество совершенно по-разному. То, есть проходила процедура сжатия – уменьшения территории и населения «конкурента» суверена.

Исходя из существа изложенного, ранее проведенного 1991 года референдума и нового государственного устройства Российской Федерации, необходимо в срок до 2022 год провести референдум на всей территории России с новой постановкой содержательной части главного вопроса, который будет соответствовать и утверждать действующую Конституцию РФ.

После подведения итого референдума его статуировать, как высшую волю народов России, привести законодательство в соответствие с итогами референдума в кротчайшие сроки и внести изменения во все международные акты с участием России, привести в соответствие участие России во всех международных организациях.

Утвердить Акт суверенитета России, как независимого и не обременённого иными обязательствами государства.

Акт опубликовать и направить в Виндзорский Дворец Королеве Великобритании Её Королевскому Величеству Елизавете II, как уже бывшему суверену.

Именно этого больше всего боятся на Западе, как ответных санкций на всё то, что Запад сделал для России – подлого, лицемерного.

Во внутренней политике – восстановить в правах все организации, которые ЦБ РФ уничтожил за последние 7 лет. Переформатировать судебную власть и создать систему власти президента по мониторингу и восстановлению попраных конституционных гарантий прав и свобод (существующая судебная система бесконтрольна и поэтому неэффективна, да и полномочия у судов по Конституции иные).

Смотри наш сенсационный материал: Набиуллина ударилась в бега. ЦБ ждёт пастуха из США http://prezidentpress.ru/news/5316-nabiullina-udarilas-v-bega-bc-zhdet-pastuha-iz-ssha.html



Современную экономику называют по-разному, но по существу это экономика цифрового расчёта, именно поэтому суверенная система расчета первична, без которой невозможно вести управление экономикой и государством в целом. Поэтому, восстановление банковской системы России наиважнейшее государственное дело.

Многие эксперты и аналитики не могут дать адекватную оценку происходящему в силу того, что это возможно только при обладании юридическими и гуманитарными и прикладными знаниями в системе причинно-следственных координат событий во времени на долгосрочном периоде, что было сделано настоящей заметкой.

Надеемся, что читатель, по ознакомлению с изложенным, задаст себе риторический вопрос: «В чьих интересах, и какие силы за и против происходящей этой многоходовой и длительной операция стоят?». Соответственно, это Романовы-Виндзоры (наследники и действующие монархи), и сила противостояния им – только лишь наш Гарант, как Система.

Хочется верить, что все стороны ведают, что творят, но первые знают точно, т.к. не может быть, что так всё последовательно и взаимосвязано, если, это – не так именно.

Вот так. В связи с изложенным и возникает законный вопрос: и кто такой сегодня В.В. Путин? Свадебный президент? Да, и сколько Путиных? Даже Трамп не может понять.

Убежит ли «Гендиректор России» Д.М. Медведев вдогонку за банкиршей Элочкой Набиуллиной? Так предполагает наблюдательный народец в Интернете…

Сергей Косников,
финансовый аналитик
Вернуться к началу Перейти вниз
polkovnicdon
Есаулец
Есаулец


Очки : 2599
Дата регистрации : 2013-10-24
Откуда : Донская Казачья Республика

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Вт 16 Июл 2019, 19:37


"Джентльмены. Приветствую вас на второй встpече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Сиона. Мы достигли всех целей, сфоpмулиpованных на нашей пеpвой встрече 100 лет назад. Мы управляем пpавительствами. Мы создали пpотивоpечия сpеди наших вpагов и заставляем их уничтожать друг друга.
Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел и мы - самая богатая pаса сpеди людей на земле.
Многие из вас - очень занятые люди. Позвольте сpазу приняться за суть вопроса. Как хозяева в пpедпpинимательстве, политике, юpиспpуденции и, что наиболее важно,.. сpедств массовой инфоpмации, мы готовы к выполнению нашей наиболее важной и честолюбивой программы. В pезультате выполнения мы удалим совеpшенно все пpепятствия на пути к нашему абсолютному управлению этой землей.
Я говорю О СМЕРТИ БЕЛОЙ РАСЫ.
Мы полностью уничтожим все средства воспроизведения так называемой РАСЫ АРИЙЦЕВ. Люди, мы теперь управляем судьбой этой pасы. Hастало время удостовериться, что БЕЛАЯ РАСА УГАСАЕТ ЧЕРЕЗ ГЕНОСМЕШЕНИЕ ЧТО ФАКТИЧЕСКИ СВОДИТ К НУЛЮ РОЖДАЕМОСТЬ.

Мы все наслаждались видением многокpатно повторенными кадpами со всего этого мира ПОСЛЕДНИМИ БЕЛЫМИ ДЕТЬМИ, играющими с темными детьми, и знаем, что это - путь к окончательному pазpушению белой pасы. Мы можем разрушить ДРЕВНЮЮ ЧИСТУЮ ЛИHИЮ КРОВИ АРИЙЦЕВ, побуждая их к альтpуизму и пpоизводству смешанного потомства.
Существуют более агpессивные программы. Их цель - уничтожение следующего поколения белых детей - заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый..
Существуют более агpессивные программы. Их цель - уничтожение следующего поколения белых детей - заслуживает любой цены. Мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и пpоизводил смешанное потомство.
Мы должны использовать нашу власть для шельмования белых мужчин и женщин, тех, кто еще собиpается сохpанять свою pасовую чистоту. Они будут в Hовом обществе подвеpгнуты остpакизму.
Чтобы гои не могли объединиться, их надо убивать и заключать в тюрьмы.
МЫ ВООЧИЮ УБЕДИМСЯ В КОНЦЕ БЕЛОЙ РАСЫ лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей превратятся в агентов для их собственного разрушения. Уже наши усилия в создании "людей" этого типа для белой pасы пpивели к успехам. Эти мужчины уже не самостоятельные люди.
Люди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостовериться, что у нас будет власть для того, чтобы ДЕРЖАТЬ СУДЬБУ БЕЛОЙ РАСЫ в своих pуках. Теперь мы имеем это.
ПОГИБАЙТЕ, АРИЙСКИЕ ГОИ (РОГАТЫЙ СКОТ)!"
(Конец речи).
Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Ср 17 Июл 2019, 13:47

2 часа назад, источник: РИА Новости
Вон из страны! Почему российских туристов разворачивают на границах
МОСКВА, 17 июл — РИА Новости, Светлана Баева. Молодожены из Краснодара не смогли пройти пограничный контроль в Мексике и лишились свадебного путешествия, 26 россиян развернули в аэропорту в Южной Корее, 50 — не пустили в Израиль. Такие сообщения регулярно появляются с начала июля.... ( Наверно очень сильно надоели туристы из россии...)
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Чт 18 Июл 2019, 19:12

Колонизация и оккупация России


  • 3 дек, 2018 at 9:05 PM


КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 34938168
После разрушения советской системы, перехода к либеральной рыночной экономике и построения сырьевого капитализма Россия лишилась не только значительной части промышленности, науки, образования, системы здравоохранения и социальной сферы, но и независимости, суверенитета.

Россия превратилась в экономическую колонию Запада и оказалась в состоянии скрытой оккупации.

Сегодня наша страна находится в сильнейшей экономической, политической и финансовой зависимости, в первую очередь от Запада как от основного потребителя российской нефти, газа и другого сырья, поставщика оборудования, комплектующих и материалов, а главное - расчетного центра в долларах и евро, которые применяются в международной торговле.

Без импортных товаров, оборудования, материалов и комплектующих российская экономика сегодня не может функционировать, а значит Россия не может обойтись без поставщиков этих товаров и покупателей сырья, не может обойтись без доступа к международной финансовой системе для осуществления расчетов.

Сильная экономическая и финансовая зависимость порождает такую же сильную политическую зависимость.


Один из самых ярких примеров политической зависимости России - события 2014 года, когда визит в Москву господина Буркхальтера заставил Кремль отказаться от проекта Новороссии и пойти на предательство жителей Донбасса, которым была обещана защита и поддержка, которые рассчитывали вернуться в состав России вслед за Крымом, на что имели не меньше прав, чем жители полуострова.

Другой пример зависимости России - западные санкции, которые привели к целому ряду последствий, потому что многие виды продукции и оборудования в стране не производятся или производятся в ограниченном количестве, поэтому санкции заметно повлияли на экономику.

Еще один пример - двукратный обвал рубля в конце 2014 года и вызванное этим падение уровня жизни. И хотя это результат не политической, а экономической зависимости, но это все равно зависимость и ее последствия для жизни народа весьма тяжелы.

Зависимость проявляется и во внутренней политике, экономике и финансовой системе.

Центробанк России не является государственным институтом, это независимая организация, которая ведет собственную монетарную политику, в чьих интересах - думайте сами. В законе о Центробанке записано, что ЦБ РФ является депозитарием МВФ в национальной валюте. Некоторые считают, что это ничего не значит, однако предпринимавшиеся попытки депутатов убрать из закона эту "ничего не значащую" запись ни разу не увенчались успехом.

Низкий уровень монетизации экономики (менее 50%, на уровне Папуа-Новой Гвинеи), который препятствует развитию страны, высокая ключевая ставка, постоянные приобретения американских облигаций - все это результат политики Центробанка, которая определяется финансовой и экономической зависимостью России.

Россия, приняв еще в 90-е годы "вашингтонский консенсус" (свод правил либеральной экономики), который привел к разрушительным для российской экономики последствиям, так и не отказалась от него, наоборот - к этому добавилось вступление в ВТО, что нанесло дополнительный удар по экономике, а также привело к понижению стандартизации в строительстве, что увеличивает риск аварий и катастроф.

Перечень проявлений и последствий экономической, политической и финансовой зависимости России от стран Запада, долларовой системы, ФРС США, МВФ и других международных (западных) институтов можно продолжать и продолжать.

Россия сегодня не обладает суверенитетом и не является независимым государством.

Россия является экономической колонией Запада и управляется полуколониальной администрацией.

Полуколониальная администрация, управляющая Россией, пока еще пытается отстаивать свои интересы, однако это все больше сводится к сетованиям на санкции и жалобам, как правило адресованным собственному народу - жалобам на то, как нехорошо поступают с Кремлем его же партнеры.

Что касается самого народа, для него полуколониальный характер администрации мало, чем отличается от полностью колониального, потому что всю выгоду от торговли сырьем администрация забирает себе, оставляя народу лишь пожелания здоровья и удачи, циничные шутки и длинные послания президента, полные обещаний и общих слов "за всё хорошее".

Народ живет как при полноценной колонизации - что не забирают себе внешние колонизаторы, то забирает себе внутренняя администрация, а в каких отношениях она находится со своими внешними партнерами - для народа уже не имеет большого практического значения.

Россия живет в состоянии экономической колонизации.

Кроме этого, можно говорить даже о скрытой оккупации страны.

Это не классическая военная оккупация, а экономическая, идеологическая и политическая.

Россия заполнена импортными товарами и на первый взгляд может показаться, что ничего плохого в этом нет, но за импортные товары приходится платить. Многие автомобили и дорогостоящее оборудование приобретено в кредит. Но главное - аналогичные товары не производятся в России, поэтому в случае износа, отказа, поломки - нужно покупать им замену за рубежом, а значит обращаться к зарубежным поставщикам.

Вместе с импортными товарами нашему народу навязан западный образ жизни, западная мода, культ потребления, западная потребительская идеология, демократия западного образца - это идеологическая оккупация.

Дети большинства крупных чиновников сегодня учатся за рубежом, многие чиновники имеют зарубежную недвижимость, поэтому они уже не являются российскими гражданами в полной мере, но при этом управляют страной, а значит являются своего рода оккупантами.

Когда страной управляют люди, которые не собираются в ней жить в дальнейшем и дети которых не живут и не собираются жить в этой стране - это именно оккупанты.

И российская армия - тоже не совсем российская.

Современная российская армия содержится преимущественно на деньги, получаемые от экспорта сырья, то есть на иностранные деньги.

Может ли армия, которая содержится на иностранные деньги, защищать свою страну от тех, кто платит эти деньги?

Что предпочтут генералы, если встанет выбор - отказаться от денег и защищать страну или принять деньги и отказаться от защиты?

Что предпочел главнокомандующий, когда к нему в мае 2014 года приехал господин Буркхальтер - мы уже знаем, он предпочел деньги.

Окажутся ли генералы лучше своего главнокомандующего, если окажутся перед аналогичным выбором?

Таким образом, Россия уже сейчас находится в состоянии скрытой оккупации, безо всяких "абрамсов в Химках" и китайского вторжения на Дальний Восток, которым пугают друг друга патриоты.

Никакого китайского вторжения и никаких войск НАТО при нынешнем положении можно не опасаться - они просто не потребуются, потому что Россия и так поставляет всем свое сырье и отбирать его силой не нужно.

На вырученные от продажи сырья деньги Россия покупает китайские товары, помогая тем самым Китаю поддерживать высокий уровень производства. Кроме этого, Россия покупает американские облигации, что по сути является возвратом США части валютной выручки от продажи сырья, своеобразным кэшбэком.

При текущей политике и экономике России никому просто не нужно вводить на нашу территорию войска - мы сами добываем сырье, сами его добровольно отдаем, получаем за это ничем не обеспеченные доллары (виртуальные фантики), часть из них тут же отдаем назад, а часть тратим на покупку товаров, которые Китаю при его текущем производстве все равно куда-то надо девать, если Россия перестанет их покупать - придется просто закапывать.

Подобная неявная оккупация и экономическая колонизация России оказывается для Запада намного выгоднее, чем обычная, явная. Не нужно ввязываться в очень рискованную и крайне затратную войну, не нужно бороться с партизанами, не нужно содержать полицию и оккупационные войска.

Российская власть все делает сама.

Сама добывает, сама охраняет, сама доставляет, сама решает проблемы с местным населением, кормит его гречкой и обещаниями, желает здоровья и удачи, платит нищенские пенсии - всё сама.

Если оккупировать Россию военным методом - нужно будет к каждым десяти местным жителям приставить по крайней мере одного солдата НАТО. И ему нужно будет платить по крайней мере 5000 долларов в месяц - больше, чем сегодня получают те 10 жителей России, которых придется охранять.

И это даже не говоря о том, что НАТО не способно выделить 15 миллионов солдат, тем более обеспечить их ротацию, ведь ни европейцы, ни американцы не захотят нести бессменную службу в холодной России с голодным и враждебно настроенным населением, готовым от голода сперва ограбить охраняющего их солдата, а затем и съесть.

Это значит, что Россия сегодня пребывает в самом выгодном для Запада режиме оккупации и колонизации.

Более выгодного способа оккупации и колонизации России просто не существует.

И более обременительного для народа России наверное тоже.

За 27 лет, прошедшие с тех пока как Россия в 1991 году вошла в режим экономической колонизации и оккупации, наш народ понес такие убытки и потери - экономические, политические, демографические, кадровые, культурные и другие, которые превышают потери самых больших войн в нашей истории.
Вернуться к началу Перейти вниз
Алексей Петров



Очки : 119
Дата регистрации : 2018-11-27

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Пт 19 Июл 2019, 08:44

Вернуться к началу Перейти вниз
донской Татарин



Очки : 1397
Дата регистрации : 2015-02-13
Откуда : с. Алексеево-Лозовское

КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1Сб 20 Июл 2019, 09:11

Только человек широким кругозором может увидеть, что Россия является колонией. Ухудшения условий жизни ощущают все, но не все понимают, откуда действительно «дует ветер».
Не секрет, что реальная власть принадлежит не главам государств, а ростовщикам. Политика правящей партии и чиновников- за последние годы довела Россию до унизительного положения колонии. Населению внушили мысль, что все, что у нас происходит, определяется отношением к нам Запада и США, в частности. Однако самое неприятное, что это не только пиар, это и есть самое настоящее отношение их к России. Они относятся к России – как к сырьевой колонии, которую нужно только грабить, совсем не вкладывая в ее развитие, в образование и здравоохранение. Именно поэтому, работая (точнее, грабя) здесь, они отправляют своих детей учиться и жить на Запад. То есть стратегия большинства чиновников предельно прозрачна – до конца разграбить колониюи уехать наслаждаться пенсией в метрополию (у многих семьи уже там) .--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- По поводу добивания американцами Российской Федерации, которая не является государством, а лишь объединением равноправных государств, типа Евросоюза и англо-американского союза, посредством этого лохотрона интернациональные жулики грабят и развращают коренные народы. И самое отвратительное то, что они не дают возможность реализовывать уникальный потенциал каждого народа. Поэтому беды в нынешней ситуации с развалом лохотрона под названием Российская Федерация никакой не произойдет потому, что у руля этого образования стоят агенты ЦРУ, шифруя свою преступную деятельность Гос думой. И единственное на сегодня спасение народов Российской Федерации, это конфедерация моногосударств, где деятельность интернациональных паразитов в принципе невозможна. А с другой стороны, это единственная возможность спастись от оккупации национально-территориальных образований китайцами и другими многочисленными народами, а также от мирового правительства очередного, только уже глобального лохотрона.

http://milyutinskya-dkr.2x2forum.ru/t130p50-topic
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Empty
СообщениеТема: Re: КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???   КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ??? - Страница 20 Icon_minitime1

Вернуться к началу Перейти вниз
 
КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ???
Вернуться к началу 
Страница 20 из 20На страницу : Предыдущий  1 ... 11 ... 18, 19, 20

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
ДОНСКАЯ КАЗАЧЬЯ РЕСПУБЛИКА  :: ОКРУГА ДОНСКОЙ КАЗАЧЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ :: Станичные новости, события, факты-
Перейти: